I C H 27 



quelque 'secours dans son travail. Panzer et Illiger ont en- 

 core cherché , et par les mêmes moyens , à jeter du jour sur 

 le même sujet. Très-circonscrit dans sa méthode, M. Jurine 

 n'a pu séparer des ichneumons que les slephanes, les bmcons , 

 les chelones et les anomalons ; encore ce dernier genre esl-il 

 absolument artificiel , car il n'est fondé que sur l'absence de 

 la seconde cellule radiale ; or cette cellule , dans les ichneu- 

 mons, étant fort petite, avorte souvent, et parmi des espèces 

 extrêmement voisines, les unes en sont privées, tandis que 

 les autres la présentent; la nature attache si peu d impor- 

 tance à ce caractère , que j'ai vu des individus, ichneumons 

 par une de leurs ailes supérieures, et anomalons par 1 autre. 



MM. Kliig et G ravenhorst s'occupent d'une monographie 

 de ces hyménoptères. Le second en a même publié les pré- 

 mices ; mais il ne nous a fait connoître que les ichneumonides 

 aptères ou sans ailes, division la plus aisée de toutes. Des 

 aperçus généraux ou l'expcsilion de la méthode qu'il se pro- 

 pose de suivre , l'indication des coupes, nous eussent été plus 

 utiles, et c'est ce que j'attendois d'un savant qui, par sa mo- 

 nographie des staphylins, ou plutôt des brachyplères, nous a 

 donné un témoignage irrécusable de sa patience dans l'ob- 

 servation , mais qui effrayeroit Tentomoiogiste le plus cou- 

 rageux qui voudroit donner un species des insectes d'après ce 

 modèle. 



De ces détails historiques , je passe à l'esposilion des ca- 

 ractères du genre des ichneumons, tel qu'il est restreint dans 

 mon ouvrage sur les genres des insectes. Les pimples , les 

 cryptes , les ichneumons de Fabricius, ses ophions et ses 

 banchus même , considérés quant aux organes masticateurs 

 et aux antennes , ne m'ont point offert de dissemblances bien 

 prononcées et faciles à saisir. Ces. insectes ne diffèrent les 

 uns des autres que par la forme et la proportion de l'abdo- 

 men et la longueur de la tarière. Si on établit des genres sur 

 ces seules données, leurs limites seront souvent confuses, et 

 l'arbitraire s'emparera bientôt de la science. Tel est le motif 

 qui m'a déterminé* à réunir plusieurs ^e ces genres de Fabri- 

 cius , mais en y faisant néanmoins diverses coupes , repré- 

 sentant les genres supprimés. 



Ainsi , dans ma méthode , j'appelle ichneumons les hymé- 

 noptères térébrans qui ont un abdomen pétiole ; les ailes su- 

 périeures réticulées ; les antennes composées de vingt articles 

 et au-delà , simples et sétacées ou filiformes ; les mandibules 

 terminées distinctement par deux dents ; les palpes maxillai- 

 res sétacés ou filiformes , longs, de cinq articles inégaux, dont 

 le second dilaté , et dont les trois derniers allongés et menus ; 

 les palpes labiaux courts, filiformes , de quatre articles, avec 



