46 1 C H 



B. Palpes laLiaux de trois articles. 



Les genres Bracon, Microgastre. 



II. Palpes maxillaires de six articles. 



Les genres Sigalphe , Alysie. 



Voyez, pour quelques autres genres , l'article Ichneumon 

 et celui de Sigalphe. (l.) 



ICHNOCARPUS. Genre de plantes, de la pentandrie 

 digynie et de la famille des apocynées , établi par R. Brown. 

 Ses caractères sont : corolle hypocratériforme, à gorge nue ; 

 étamines plus courtes que le tube de la corolle ; anthères sa- 

 gittées, libres ; ovaire double; style filiforme, à stigmate ova- 

 le-pointu; cinq filets hypogynes , alternes avec les étamines; 

 follicule grêle ; semence garnie d'un duvet fixé à la partie 

 supérieure de Tombilic. L'apocyn frutescent de Linneeus ren- 

 tre dans ce genre, ainsi que le quirl'i>elia de Lamarck. (lin.) 



ICHTHYITE. V. Poissons fossiles, (desjvi.) 



ICHTHYOCOLLE. Nom donné au grand Esturgeon , 

 adpenser huso, Linn., à raison de la grande quantité de colle 

 qu on en retire, (b.) 



ICHTYOÏDES. Nom d'une sous -classe proposée par 

 Blainville, pour placer les Batraciens de Brongniart et les 

 genres Protée, Sirène et Cœcilie. Les animaux qui entrent 

 dans cette sous-classe sont formés d'après le plan des Pois- 

 sons, (b.) 



ICHÏHYODONTES, c'est à dire dents de poissons. Quel- 

 ques naturalistes ont donné ce nom aux dents fossiles de re- 

 quins, connues sous le nom impropre de Glossopètres. V. 

 ce mot et Poissons fossiles, (pat.) 



ICHTHYOGLOSSES. V. Glossopètres et Poissons 



fOSSILES. (DESM.) 



ICHTHYOLITHES. F. Poissons fossiles, (desm.) 

 ICIiTHYOLOGIE. On appelle ainsi la science qui a 

 pour objet l'étude des Poissons. F. ce mot. 



On trouve des poissons mentionnés dans les plus anciens 

 écrits qui nous soient parvenus; car l'homme a dû les re- 

 marquer, même les employer comme alimentdès les premiers 

 âges du monde. Àristote , cependant , est regardé comme 

 le premier auteur ichthyologique , parce qu'il est le premier 

 qui les ait considérés sous un point de vue général. Ce grand 

 naturaliste parle des mœurs , des facultés et des usages d'un 

 certain nombre d'espèces, sans chercher à les classer métho- 

 diquement ; il leur réunit même des animaux qui leur sont 

 étrangers. 



