48 I C H 



Plusieurs auieurs publièrent après lui des ouvrages plus 

 ou moins estimables, sur lesquels on ne s'arrêtera cependant 

 pas, pour passer à Willughby , qui fit paroitre en 1686 une 

 histoire des poissons , principalement remarquable par les 

 notions exactes qu'elle contient sur leurs parties internes et 

 externes , et sur les usages de ces mêmes parties. Sous ce rap- 

 port , cet auteur mérite toute notre reconnoissance. Quant 

 à l'ordre suivi dans l'arrangement des espèces, c'est, à peu 

 de choses près, celui de Belon , mais cependant perfec- 

 tionné. 



De là au dix-septième siècle , on trouve encore plusieurs 

 auteurs qui sont entrés dans des détails plus ou moins longs sur 

 les poissons, dans des ouvrages qui ne les avoient pas unique- 

 ment pour but. Il faut aller jusqu'en 1707 pour trouver Jean 

 Ray où le Synopsis meiliodica pisrîum, qu'il mit au jour cette 

 année. 



Cet ouvrage n'est que celui de Willughby abrégé et cor- 

 rigé ; mais on y trouve des genres, sinon établis , au moins 

 indiqués ; aussi a-t-il été généralement préféré à tous les au- 

 tres pendant le cours de ce siècle, et son règne a duré jusqu'à 

 la grande réforme que Linnœus, d'après Artédi, fit dans la 

 science ichthyologique , comme dans toutes les autres qui 

 ont pour objet l'histoire naturelle. 



Artédi , compatriote et ami de Linnpeus , avolt adopté les 

 principes de ce dernier, et avoit été chargé par lui de les 

 appliquer aux poissons. La mort le surprit avant qu'il eût 

 mis la dernière main à son travail. Mais son ami y suppléa , et 

 publia son ouvrage en 1 788, sous le titre de Bibliotheca ichihyo- 

 logica , et de Philosophia ichthyologica , deux //2-8.° qui font 

 suite, et dont Walbaume a donné une nouvelle édition en 

 quatre volumes , en 1792. 



Ainsi c'est Artédi qui a posé ou est censé avoir posé les 

 bases de la science ichthyologique, qui a créé la nomencla^ 

 ture qu'on suit encore aujourd'hui dans son élude. Le pre- 

 mier , il a divisé les poissons en ordres et en genres, et a in- 

 diqué les véritables caractères d'après lesquels ces ordres et 

 ces genres dévoient être établis. 



La méthode d'Artédi comprenoit les CÉTACÉS ( Voy. ce 

 mot ), actuellement placés , avec raison, parmi les mam- 

 mifères; ainsi elle ne reste composée que de quatre divisions, 

 savoir: 



1,0 Les Malacoptérygiens , dont les nageoires sont tou- 

 tes composées de rayons articulés , c'est-à-dire , n'ont point 

 de rayons aiguillonnés. Elle comprend vingt-un genres ; sa- 

 voir : SyiSGNATHE, COBITE , GyPRIN, ClUPÉE , ArGETSTINS , 



