ï N s 3i7 



ou d'y atteindre^ ou de traverser, îl ne se fatigue point en 

 vain,' mais si la distance lui paroît franchissable, il mesure 

 ses efforts , il fait un bond si juste , la plupart du temps , qu'il 

 atteint son but d'un seul coup. Qu'il agisse ainsi sans quel- 

 que perception et réflexion , cela paroîl de toute impossibi- 

 lité , à moins , qu'on ne suppose àil Jean Kai{Synops. meih, 

 animal. Lond., i693,/n-8.°,p. lo), qu'il ne juge des dislances , 

 par quelque opération innée de trigonométrie. 



« l'en ay ueu , dit Montaigne , le long d'vn fossé de uille , 

 « laisser un sentier plain et vni et en prendre vn pire pour 

 « eslongner son maislre du fossé. Comment pouuoit-on avoir 

 " faict concevoir à ce chien, que c'esloit sa charge de regar- 

 « der seulement à la seureté de son maistre et mespriser ses 

 « propres commoditez pour le seruir ? et comment auoit-il 

 * la cognoissance que tel chemin lui estoit bien assez large , 

 « qui ne le seroit pas pour vn aueugle "? Tout cela se peut-ii 

 « comprendre sans ratiocination ? » 



Plutarque rapporte qu'au temps de Vespasien, il vit , lui- 

 même, à Rome , au théâtre de Marcellus, un chien savant 

 qui contrefaisoit le mort, quimarquoit, en frappant la terre 

 de sa patte , combien Vas ou le sou valoit de deniers, etc. ; 

 mais celui que nous avons vu à Paris, en 1817 , paroissoit 

 plus habile encore. Les chevaux s'apprennent à faire aussi des 

 tours d'adresse et d'intelligence, dont on rempliroit des 

 in-folio. {V. Pérès de Portillo, de Cane lib. singularis et de equo ; 

 et J. Lipsius , de Elephaniis , cent, i , episi, 5o; Ger. Meier , 

 Disserf, de logir.â brutorum ^ resp. Stahl , Hamburg.,1696 ; et 

 Steph. And. Mïzlev., de Animaliumsyllogismoy Vitteberg, 1697, 

 in-^.° ). 



Or, ces instructions appartenant à l'Intelligence, ou pé- 

 nétrant du dehors dans le cerveau , ne sont pas de l'instinct. 

 On parleroit donc inexactement en soutenant qu'un vieux re- 

 nard matois a plus d't/25//«rf qu'un jeune, encore niais , comme 

 le sont les jeunes oiseaux également. Ce n'est nullement l'ins- 

 tinct qui se perfectionne en ces animaux ; nous l'avons vu in- 

 capable de perfection, puisque c'est un acte primordial de 

 l'organisation. Aussi toutes ces éludes surajoutées à l'instinct 

 originel du renard , de l'oiseau , etc. , ne passent aucunement 

 par transmission héréditaire dans leur race , comme le font 

 les propensions primitives, telles que l'appétit du chat pour 

 la chair, du loup et du chien pour la chasse , etc. Les ani- 

 maux, en s'approchant de nous, participent à quelques rayons 

 de l'intelligence qui nous fut départie ; mais en détournant 

 leurinstinct à notre profit, sans que l'animal y gagne réelle- 

 ment. 



M. Fréd. Cuvier, qui a forlbien examiné le jeune orang- 



