î N s 



33^7 



sîeurs sont dëjà connues, sont sujets à se porter, avec plus 

 ou moins d'abondance, tantôt vers l'extrémité antérieure dii 

 corps, tantôt vers l'inférieure , et tantôt vers tous les points 

 de sa surface externe. Ainsi , quoique renfermés dans des ca- 

 naux particuliers ou dans des masses appropriées dont ils ne 

 peuvent franchir les limites latérales , les fluides de plusieurs 

 de ces systèmes d'organes jouissent, par les communications 

 qui existent entre eux , d'une relation générale , qui les met 

 dans le cas de recevoir des impulsions ou des excitations pa- 

 reillement générales, d'où résultent, dans le système san- 

 guin, les affiuences particulières dont je viens de parler. 



Ce que je viens de dire des mouvemens singuliers qui s'exé- 

 cutent dans le système sanguin , en certaines circonstances, 

 des afHuences presque générales du sang, tantôt vers certaines 

 parties du corps, tantôt dans d'autres, n'est point unique- 

 iiient le propre de ce système. On connoît d'autres Luineurs 

 que le sang , lesquelles subissent des métastases analogues et 

 plus promptes encore. Mais c'est surtout dans le système ner- 

 veux , lorsque sa composition est fort avancée , que Ton ob- 

 serve des faits de cette nature, bien plus remarquables en- 

 core par leur promptitude et par les phénomènes qu'ils occa- 

 sionent. Or , par suite de l'extrême mobilité du (luide nerveux,' 

 de l'étonnante vivacité ou promptitude de ses mouvemens, 

 et, en outre, de la communication de toutes les parties 

 du système nerveux, les nerfs aboutissant tous à un foyer 

 commun, la pks petite cause produit un ébranlement pro- 

 portionné dans le système entier, et l'individu le ressent dans 

 tout son être, sans pouvoir le distinguer clairement, ni le 

 définir. Telle est la source des émotions du sentiment intérieur; 

 émotions qui sont si remarquables par la puissance qu'elles 

 exercent sur les autres organes (i). 



Le sentiment intérieur ^ dont je viens de montrer la nature et 

 la source , et dont la découverte m'appartient , puisqu'on 

 n'en trouve la définition dans aucun ouvrage, est quelquefois 

 désigné, seulement, sous la dénomination de conscience. Mais 

 cette dénomination , surtout d'après les idées qu'on y attache, 

 ne le caractérise point suffisamment. Elle n'indique pas que 

 ce sentiment obscur, mais général , soit tout-à-fait étranger^ 

 à toute sensation quelconque, quoiqu'elle lui parvienne ; elle 

 n'indique pas qu'il soit aussi fort étranger à l'esprit , dont, 

 néanmoins, les actes lui arrivent toujours; enfin, elle n'in- 

 dique pas qu'il soit une véritable puissance, capable défaire 



(i) Qui ne connoît la gravité des dé>ortlres que produit cjuclque- 

 foLs dans l'organisation, l'émotion que cause une grande frayeur ? 



