•T A G ^5^ 



Ceittî-cî a sept pouces de longueur ; le bec noirâtre en des- 

 sus et blanc en dessous ; un rouge éclatant, d'une nuancje 

 qui tient le milieu entre l'écarlate et le cramoisi, est la cou- 

 leur dominante de son plumage; il en jaillit des reflets ar- 

 gentés lorsqu'on pose l'oiseau entre Toeil et la lumière ;.cet<je 

 teinte est plus claire sur la partie inférieure du dos et sur \e 

 croupion ; un beau noir velouté règne sur les ailes, la queue 

 et les jambes; mais il est bordé de rouge sur les petites cou- 

 vertures alaires; les pieds sont pareils au bec ; enfin les plu- 

 mes de la tête ont la texture du velours. En comparant cet,te 

 description à celle du iangara du Canada^ l'on se convaii;i.cra 

 facilement que Buffon est très-fondé à distinguer ces deux 

 oiseaux comme deux espèces différentes , et que c'est mal à 

 propos que les méthodistes modernes font du scarlatte une 

 variété de ce dernier. Mais Buffon s'est mé.pris dans le chî^it 

 de cet oiseau, en disant « que c'est du scççrlaite qu'il faut <;^- 

 tendre ce que les voyageurs disent du ramage du cardinal 

 huppé j car ce cardinal étant du genre des gros-becs, doit être 

 silencieux comme eux. » jNuI ornithologiste , et même per- 

 sonne n'ignore aujourd'hui que ce dernier est un oiseau 

 chanteur, que les voyageurs ont su très-bien distinguer du 

 scarlatte et du iangara du Canada , en disant qu'il y avoit au 

 Mexique deux espèces de cardinaux, l'un qui a une, huppe et 

 qui chante assez bien, et l'autre plus petit, qui ne chante pî^s. 

 Ce qu'en dit Salerne, quoiqu'il ait d'abord pensé comme les 

 voyageurs, ne peut être une preuve que le cardinal huppé soit 

 silencieux, puisqu'il est très-probable que l'oiseau qu'il a vu 

 vivant à Orléans, étoit une femelle qui réellement n'a point 

 de chant , et qui crie rarement. 



Nous avons vu qu'il y a chez Içs ipâles de ces deux espèces 

 une grande analogie dans les couleurs ; il en est de môme 

 chez les femelles et les jeunes. La femelle du scarlatte est 

 yerte en dessus; cette teinte est plus pâle en dessous et in- 

 cline au jaune, mais est plus fopcée sur les ailes cl la queue. 

 Les jeunes lui ressemblent, et ont le bec et les i>ieds d'un 

 gris cendré. 



Buffon rapporte à cette espèce, comme vanélés, le cardinal 

 du Mexique, celui à collier, et le cardinal lucneié de Brisson. 

 L'es méthodistes décrivent les deux derniers comme variétés 

 du premier, dopt ils font une espèce séparée du ir«r/<7//É-.U 

 n'y a pas de doute que le cardinal tacheté ne soit de la race de 

 ce dernier; c'est un jeune mâle tué à l'époque où ii quitte la 

 livrée du premier âge pour prendre celle de l'adulte , ce qui 

 est indiqué par son plumage varié de vert et de rouge. Quant 

 au car(iin(fl à collier, décrit par Aldrovande pour un moineau 

 rouge sans queuCf parce qu'elle manquoit à Toiseau qui 9 



