3 6 K A N 



Ces principes ne sont pas ceux du zircon , et surtout ceux 

 de l'hyacinthe, pierres avec lesquelles les minéralogistes ont 

 confondu le kanelstein. Ils sont les mêmes que dans le gre- 

 nat, et ne varient que dans leurs proportions; on ne sauroit 

 cependant réunir le kanelstein au grenat , sa forme primitive 

 étant très-différente de celle de cette pierre. Suivant M. Haiiy. 

 c'est un prisme droit rhomhoïdal de ioa°4o' et 77 2o , ; le rap- 

 port entre les diagonales de la hase est de 5 à 4- environ; il y 

 a des indices de joints obliques à l'axe et parallèles à des 

 faces qui naîtroient sur les arêles longitudinales du prisme. 

 ( V. tabl. comp. , p. 62, et un Mémoire de M. Haiiy, sur 

 les pierres précieuses, récemment publié.) 



On nous apporte le kanelstein de Ccylan, en petits frag- 

 mens ou grains anguleux qu'on recueille dans le sahle des 

 rivières de cette île. Il vient encore de Ceylan, une subs- 

 tance en masse granulaire qui est assez commune dans nos 

 cabinets , et qu'on a nommée kanelstein de Ceylan. Elle a beau- 

 coup de ressemblance avec un grenat en masse granulaire. 

 C'est, suivant M. Haiiy, un assemblage de gros grains de ka- 

 nelstein agglutinés. 



Il existe dans la joaillerie beaucoup de pierres de kanel- 

 stein taillées ; elles y sont connues sous le nom d'hyacinthes , 

 mais elles sont aisées à distinguer par leur couleur aurore- 

 Lrune, plus ou moins foncée, et par leur éclat, de l'hyacinthe 

 véritable : celle-ci est plus vive et d'une couleur orangée plus 

 agréable à l'œil. La taille à degré est la plus convenable au 

 kanelstein; en faisant chatoyer la pierre, les degrés reflètent 

 alors une couleurplus foncée que la table; quelquefois celle-ci 

 est aurore claire et les contours sont d'un rouge foncé pourpré. 

 Une belle pierre de kanelstein ayant 10 à i5 millimètres de 

 dimension, vaut 80 à 100 francs. C'est le plus souvent une 

 pierre de curiosité ; elle se juge mieux étant montée, et ne 

 demande pas le paillon. On en cite qui ont plus de trois 

 centimètres de dimension. 



L'on a cru un moment que le kanelstein de "Werncr éloit 

 un zircon, et l'analyse de Lampadius, qui indiquoit 28,80 de 

 zircone, a pu contribuer à faire répandre cette erreur. Klaproth 

 n'ayant pas retrouvé cette terre dans le kanelstein , confirme 

 que ce n'est pas une variété du zircon. M. Mosh avoit prouvé 

 avant l'analyse deKlaproth, que le zircon et le kanelstein sont 

 très-différens , et que ce dernier appartient à la famille des 

 grenats. M. Haiiy fait observer que le kanelstein a une action 

 sensible sur l'aiguille aimantée, mais à un degré plus foihle 

 que le grenat. 



Il existe dans les cabinets, souslenom de kanelstein, plu- 

 sieurs minéraux qui ne doivent pas y être rapportés. Le kanel- 



