T. A M 2% 



le dugong et le mammifère marin observé par Steller, dont 

 M. Cuvier lui-même forme un genre particulier sous le nom 

 de Stellere. Clusius , le premier , rapprocha les lamantins 

 des phoques., quoiqu'ils soient dépourvus d'extrémités pos- 

 térieures , tandis que ceux-ci en présentent. Rai les laissa 

 avec les phoques et les morses , à la fin du genre des chiens; 

 Arlédi et ensuite Linnseus (jusqu'à la sixième éflition du Sys- 

 tema naturœ) les rangèrent avec les cétacés, dans la classe 

 des poissons ; et le dernier de ces auteurs meltoit le morse 

 avec les phoques. Linneeus , dans sa dixième édition , les 

 transporta seuls dans Tordre des brûla ; et dans la douzième 

 édition , il leur réunit les morses, quoiqu'il reconnût cepen- 

 dant l'analogie des lamantins et des cétacés. Dauhenton ayant 

 confirmé le défaut des extrémités postérieures dans les laman- 

 tins, qui avoit été signalé par Clusius, mais qui avoit été mis 

 en doute par Kiein , Brisson et Pennant, les rapprocha des 

 cétacés , et laissa les dugongs avec les morses , quoique ces 

 animaux soient bien plus voisins des lamantins que de tout 

 autre mammifère , puisqu'ils n'ont point d'extrémités posté- 

 rieures. Erxleben , Schreber , Gmelin et Shaw , ne firent 

 qu'un seul genre ( trichecus ) , des morses , des dugongs et des 

 lamantins; et M. de Lacepéde estlepremier naturaliste qui 

 ait séparé génériquement cestrois animaux. M. Cuvier, à qui 

 nous empruntons tout ce détail sur l'histoire des lamantins , 

 avoit , dans son Tableau des animaux et dans son Anatomie 

 comparée , laissé ces trois genres auxquels il joignoit encore 

 celui des phoques, dans l'ordre des mammifères qu'il appe- 

 loit amphibies ; mais dans son Règne animal , publié récemment, 

 il supprime cet ordre , et place , d'une part , les phoques et 

 les morses à la suite des carnassiers proprement dits, et de 

 l'autre , le dugong, les lamantins et le stellere, dans l'ordre 

 des cétacés , sous la dénomination particulière de cétacés her- 

 bivores. Cette famille diffère de celle des cétacés proprement 

 dits , en ce que les animaux qu'elle comprend ont « leurs 

 dents à couronne plate , ce qui détermine leur genre de vie, 

 lequel les engage souvent à sortir de l'eau , pour venir ramper 

 et paître sur la rive ; deux mamelles sur la poitrine , et des 

 poils aux moustaches les narines osseuses ouvertes vers le 

 haut du crâne , mais n'étant percées dans la peau qu'au bout 

 du museau. » 



SelonM.de Blainville , les lamantins, sous le rapport 

 général de l'organisation , doivent être considérés comme 

 une anomalie, pour vivre dans l'eau, du degré d'organisation 

 des éléphans ou gravigrades, et non, comme il l'avoit pensé 

 d'abord (Prodr. d'une nouvelle distr.méth., etc.) , de celui des 

 ongulogrades. Ils ont, en effet, comme l'éléphant, des 

 dents molaires et des incisives seulement ( au moins à l'état 



