212 PARCS ET JARDINS. 



jouent un plus grand rôle dans le premier ; il y a 

 plus de liberté naturelle dans la seconde. La Ferme 

 est le domaine dont parlait Addison, un compro- 

 mis entre la culture lucrative et la décoration de 

 luxe. Le Jardin proprement dit n'a pour objet que 

 l'agrément. 



A vrai dire, on ne voit pas trop ce que ces théo- 

 ries et ces divisions apportent de nouveauté dans 

 la conception des parcs. Comme les jardins clas- 

 siques, les jardins paysagers admettent l'emploi, 

 l'appropriation humaine, du terrain, des eaux, des 

 bois, des rochers, des bâtiments; on y préfère la 

 ligne courbe à la ligne droite, la pelouse au tapis 

 vert, le lac au bassin, les rochers aux girandes; en 

 sont-ils moins factices ? Ils le sont moins franche- 

 ment, voilà tout; et en voulant imiter la nature, 

 ils arrivent à la singer mesquinement. Contentons- 

 nous de planter des bois et d'y ouvrir des allées, 

 mais n'y semons pas, comme nous Talions voir, la 

 plus bizarre multitude de curiosités hétéroclites. 

 Sinon, revenons aux jardins de Le Nôtre qui subor- 

 donne nettement la nature à la fantaisie humaine. 

 Et encore, est-ce que Le Nôtre ignorait l'art des 

 plantations, des parterres, l'aménagement des ter- 

 rasses et des eaux? Est-ce qu'il oubliait d'agrandir 

 les perspectives à l'aide des campagnes environ- 

 nantes? Est-ce que la plupart de ses grands ou- 

 vrages rie réunissaient pas tous les genres sur les- 



