G E 8f, 



des environs d'Angers ; tantôt des montagnes de hasallc , 

 comme dans les iles Hébrides, en Ecosse , en Allemagne, en 

 Bohème, en Italie, en France, etc. 



Les matières vomies par les volcans sous-marins ctoient en 

 général dans un état d'incohérence et de division, qui leur 

 permettoit de se mêler aux eaux de la mer, et de former des 

 couches régulières par leurs dépôts. • 



Quelquefois cependant elles paroissent être sorties dans un 

 état pâteux, qui ne leur a pas permis de s'étendre au loin , 

 ni de former des couches, mais seulement de grandes masses 

 informes. Tel est le toad-s'one des Anglais , la plupart des 

 amygdaloïdes et des grauwackes de Werner. 



Cette matière pâteuse , toute pénétrée de gaz élastique, 

 étoit parsemée de soufllures qui se sont dans la suite rem- 

 plies , soit de spatk calcaire , soit de matière calcédonieuse 

 ou autre , comme cela arrive aux laves proprement dites. 

 Celles-ci n'ont commencé à être produites par les volcans, 

 que lorsqu'ils ont eu leur soupirail au-dessus de la surface 

 des flots : c'est alors seulement qu'il y a eu des éruptions en- 

 flammées. 



Couches de houille. — Parmi les émanations volcaniques 

 sous-marines, il y en a eu de bien importantes pour nous; ce 

 sont celles à'ar^ile bitumineuse qui ont formé les couches de 

 houille ou de charbon de terre. Comment pourroit-on douter 

 que ce ne soit là l'origine véritable de ce combustible ? On 

 sait que les volcans vaseux qui existent aujourd'hui , vomissent 

 de l'argile mêlée de Ai/wm^; on sait que le Vésuve produit 

 du bitume; on sait que les volcans éteints d'Auvergne et de 

 beaucoup d'autres pays, produisent du bitume., etc., e\c. 

 Quelle probabilité, ou plutôt quelle évidence n'y a-t-il donc 

 pas que ce sont les volcans qui ont fourni la terre bitumineuse 

 qui forme le charbon de terre ? On est d'ailleurs assuré de 

 trouver des traces d'anciens volcans dans le voisinage de 

 toutes les, houillères. 



Combien doncsont loin de la vérité ceux qui prennent l'ef- 

 fetpour la cause, et qui attribuentlaformation descouchesdc 

 charbon de terre à des amas de végétaux enfouis! Comment, 

 dans cette hypothèse, expliqueront - ils les cent vingt -deux 

 couches alternatives de houille et de matières pierreuses que 

 présentent les houillères de Liège , et qui sont toujours fort 

 nombreuses dans toutes les houillères; tandis que dans l'au- 

 tre hypothèse, tout cela s'explique si naturellement;' 



Filons métalliques. — Comme dans les corps les mieux 

 organisés il se trouve toujours quelque partie foible où les 

 humeurs se dépravent insensiblement et forment un point de 

 carie , de même on voit dans i'écorce du globe terrestre se 



