,82 O I S 



terrain ont une allure à peu près parallèle à la surface du 

 sol, et que de l'autre, au contraire, elles plongent dans la 

 montagne. Sur la première pente , si les couches des terrains 

 sont plus fortement inclinées que cette pente, les couches 

 les plus anciennes ont leur affleurement près du sommet de 

 la montagne, et les affleuremens que Ton observe en descen- 

 dant appartiennent à des couches toujours plus récentes. Le 

 contraire a lieu si les couches du terrain sont moins inclinées 

 ou plus horizontales que la pente du sol; mais alors les affleu- 

 remens que l'on observe, sont les affleuremens inférieurs ou 

 le pied des couches qui s élèvent en s'enfonçant dans la mon- 

 tagne. Sur la pente opposée , c'est-à-dire sur colle où les 

 couches plongent dans la montagne, les affleuremens observés 

 dans les points les plus bas, sont toujours ceux des couches les 

 plus anciennes , et ils appartiennent à des couches d'autant 

 plus nouvelles qu'on s'approche davantage du sommet. 



Lorsqu'on observe, au sommeld'une montagne, un terrain 

 diffèrent de celui qu'on a rencontré surles pentes, on doit pen- 

 ser que cette disposition peut provenir : soit de ce que le ter- 

 rain du sommet saille au milieu de terrains disposés autour 

 de lui en gisement environnant , soit de ce qu'il forme une cou- 

 che ou un banc interposé en gisement uni/orme entre les cou- 

 ches d'une autre nature dont la montagne est composée , soit 

 de ce qu'il est superposé aux autres terrains, de la montagne 

 en gisement transgressif. Enfin, une roche observée seulement 

 au sommet d'une montagne, peut aussi être l'affleurement d'un 

 filon ou d'un amas transoersal situé dans le terrain dont la mon- 

 tagne est formée. Dans le prenùer cas, la roche du sommet 

 est plus ancienne; dans le second cas, contemporaine; dans 

 les deux derniers cas , plus nouvelle que les terrains du reste 

 de la montagne. L'observation de la disposition des couches 

 au sommet et sur les deux pentes, peut seule alors, comme 

 toujours, faire reconnoître la nature de ce gisement. 



Les exemples cités dans le cours de cet article p^^roissent 

 suffisans , pour indiquer la manière dont on doit observer le 

 gisement des roches, et les conséquences qu'on peut tirer de 

 ces observations sur l'ancienneté relative des différens ter- 

 rains, (bd.) 



GISÈQUE, Gisekia. Petite plante à tiges étalées, à ra- 

 meaux filiformes, à feuilles opposées , pétiolées, elliptiques, 

 obtuses , entières , chargées de poils , à fleurs petites , blan- 

 châtres, pédicellées, offrant des espèces de verticilles à 

 toutes les aisselles des feuilles , qui forme un genre dans la 

 pentandrie pentagynie , et que Murray a décrite sous le nom 

 de koelreuiera. 



Chaque fleur a un calice de cinq folioles ovales, persislan- 



