FOR 



nostes français. — Lcsporphyrcs, lesserpentines,lesgypses,la 

 houille ou plutôt les combustibles charbonneux, etc., constituent 

 «le petites séries de formations qui sont comme subordonnées 

 aux grandes séries précédentes. 



M. Werner admet aussi: 4-.° Une série de formations vol- 

 caniques composées de produits de volcans dont l'existence 

 ancienne est évidente , et de volcans aujourd'hui en activité. 



Le plus grand nombre des minéralogistes déterminent au- 

 jourd'hui les formations d'une manière un peu plus spéciale , 

 et en prenant en considération les deux points de vue sous les- 

 quels on vient de les envisager. 



C'est dans ce sens que l'on dit qu'on connoît plusieurs 

 formations de granité primitif et une formation de granité de 

 transition; parce que le granité s'est présenté, soit situé au- 

 dessous de toutes les autres roches , soit alternant avec l'eu- 

 rite ( JVeissiein ), soit en bancs dans le gneiss, soit au-dessus 

 de divers terrains de transition, soit en filons; que les terrains 

 calcaires présentent une ou plusieurs formations primitives en 

 bancs dans le gneiss, dans le micaschiste ou dans les schistes 

 ouphyllades, aumoinsdeuxformationsdetransiliondontl une 

 constitue des montagnes entières et l'autre des bancs dans le 

 terrain de grauwacke et de schiste , et un assez grand nom- 

 bre de formations secondaires, dont les principales sont dé- 

 signées sous les noms de calcaire alpin, calcaire du Jura, 

 calcaire coquillicr (muschclkalk), craie, calcaire à cérites, 

 calcaire d'eau douce, calcaire siliceux, etc. 



On voit que, dans ce cas, on regarde comme constituant, 

 une formation , ce qui , dans la première manière de voir , 

 n'étoit regardé que comme faisant partie du groupe auquel 

 seul on appliquoit ce mot. 



Dans létude spéciale de chaque terrain ou de chaque lo- 

 calité , on subdivise encore , et on emploie souvent le mot 

 formation pour désigner les différens membres d'une forma- 

 tion générale. De semblables observations de détail , ré- 

 pétées avec soin dans un grand nombre de lieux divers , 

 sont les seuls fondemens sur lesquels on puisse espérer 

 bâtir quelque jour un système raisonnable de géognosie , et 

 elles ne peuvent offrir que des avantages, si l'on se garde 

 bien de vouloir conclure trop précipitamment du particu- 

 lier au général. 



Il faut remarquer, en effet, que, considérées sous le pre- 

 mier point de vue , les formations se retrouvent les mêmes , 

 et disposées de la même manière, dans les parties du globe 

 les plus éloignées les unes des autres. L'ordre général des 

 terrains , la manière dont ces terrains sont composés , le 

 type qui caractérise chaque formation d'après les principes 



