5 7 6 GEN 



Toute parlie du même corps participe également au tempé- 

 rament général; la moindre fibre est intimement incorpo-* 

 rée à ce seul individu , à son genre, à son sexe, à son âge , 

 kses habitudes ; elle vit de sa vie générale , elle concourt au 

 même but avec toutes les autres; enfin l'individu est unique, 

 ce qui seroit impossible , si chaque corps étoit formé de 

 pièces rapportées à plusieurs reprises et sans une puissance 

 qui agisse de concert et partout a la fois. 



Lastructure des parties par l'attraction est une suite natu- 

 relle du système de l'épigénèse ; suivant Maupertuis et quel- 

 ques autres modernes, les molécules capables de s'organiser 

 sont attirées vers un centre ; par exemple , le nez af.ire les 

 deuxyeux, la main attire les doigts, le corps attire 1"S bras et 

 les jambes, à peu près comme las molécules d'un sv\ dis- 

 soutes dans une liqueur, viennent se disposer en cristaux ré- 

 guliers autour d'un même noyau. L'on a bientôt regardé la 

 génération d'un animal comme une véritable cristallisation 

 des molécules spermatiques , suivant un ordre organique , 

 tandis que les molécules salines se disposent dans un ordre 

 géométrique. 



D'ailleurs on démontre facilement que la formation suc- 

 cessive du foetus ne peut avoir lieu par apposition , ou su- 

 perposition d'organes. Ily aun enchevêtrement manifeste des 

 deux moitiés du corps. Ainsi, à commencer par le cerveau, 

 les nerfs optiques s'entre-croisent; cette décussation est très- 

 visible dans les poissons ; les deux hémisphères s'unissent 

 par le corps calleux ou mésolobe ; le croisement des fibres 

 nerveuses paroît bien prouvé parle phénomène des paraly- 

 sies et hémiplégies qui surviennent du côté du cerveau op- 

 posé à celui qui a reçu un choc ou une compression. 



Et quand même les parties doubles et symétriques du 

 corps pourroient s'entre-croiser, il y a des organes essentiels 

 qui ne sont jamais symétriques , tels que tout le canal in- 

 testinal et les viscères abdominaux, le foie, la rate, le pan- 

 créas, etc. Il y a des os impairs, comme le vomer, etc., qui 

 ne paroissent nullement susceptibles de ce mode de struc- 

 ture , par réunion ou attraction. 



L'énorme difficulté de comprendre la formation du fœtus 

 a fait reculer indéfiniment ce phénomène jusqu'à l'origine des 

 choses, par d'autres physiologistes. 



g. Bonnet, Spallanzani et les écoles d'Italie ont suivi 

 l'opinion qu'il y a des germes préexistans et créés depuis 

 ie commencement du monde , mais emboîtés les uns dans 

 les autres et se développant successivement. 



On a cité un singulier exemple de cet emboîtement dans 

 une dissertation de Ch. J. Aug. Oito, de fœtu puerperâ seu de 



