H F. L 20 , 



sont rangés les genres Filaire , Hamulaire , Trichoce- 

 phale , Oxyure, Cucullan , Ophiostome , Ascaride, 

 Strongle , Liorhynque , Prionoderme , Lernée et Ne- 

 merte. Les parenchymateux sont divisés en quatre fa- 

 milles ; savoir : les Àcanthocéphales où se trouvent les 

 genres Echinorhynque etHAÉRUQUE ; IcsTrematodes, qui 

 renferment les genres Planaire et Fasgiole: dans ce dernier 

 rentrent, suivant lui, ceux qui ont été appelés Festucaire, 

 Strigée, Géroflée, Poly.stome et Tristome parles autres au- 

 teurs. Les Tenioïdes, comprenant les genres Scolex et Tmm a , 

 regardant comme peu distingués de ce dernier les genres Tri- 



CUSPIDAIRE , BOTRYOCÉPHALE, FLORICEPS, TÉTRARHYNQUE, 



Cysticerque et Cénure de Rudolphi et autres ; enfin , 

 les Cestoïdes qui ne renferment que le genre Ligule. 



Parmi ces genres , ceux appelés Ne merte et Floriceps ; 

 sont les seuls qui soient propres à M. Cuvier. 



On devroit reprocher à ce savant professeur, d'avoir mis , 

 comme Lamarck, les Planaires, qui ne vivent que dans les 

 eaux douces, aurangdes intestinaux, s'il n'avoit pasfait valoir 

 ses motifs , et si on pouvoit trouver une place qui leur con- 

 vienne mieux. 



Tel est l'état de la science helminthologique au mo- 

 ment où je rédige cet article. Sans doute , elle est bien loin 

 de l'état des autres parties de l'histoire naturelle; je suis le 

 seul presque qui l'ait rendue l'objet de recherches hors de 

 l'Europe, et il est probable, cependant, que tous les ani- 

 maux intertropicaux , soit de terre , soit d'eau douce et 

 salée , en contiennent des espères, même des genres nou- 

 veaux. D'ailleurs, son étude est^fort difficile, soit par le peu 

 d'occasions qu'ont les naturalistes de les rechercher, soit par 

 les obstacles qu'ils trouvent dans leur observation. En effet , 

 ce n'est qu'après avoir examiné, à diverses reprises et sous 

 toutes ses faces , un ver que le hasard a fait tomber sous les 

 yeux d'un naturaliste, qu'il peut affirmer avoir vu tous ses 

 organes; et souvent une certitude à laquelle on croit avoir 

 droit , est remplacée après de nouvelles observations , par un 

 doute dont on n'ose sortir. Je me suis plusieurs fois trouvé 

 dans cette situation. Il m'est arrivé très-fréquemment , par 

 exemple , de ne pouvoir faire voir la tète des Hydatides 

 yiscérale , globuleuse et autres , que j'ai observées plus 

 de vingt fois, aux personnes qui m'en apportoient pour que 

 je la leur montrasse , à l'aide de mon microscope et de l'ha- 

 bitude que j'ai de la faire se développer entre deux verres à 

 vitre. 



Il est encore un très-grand obstacle au perfectionnement 



