4 9 6 H I P 



prés de la taille du sanglier, mais d'ailleurs, presque en tout f 

 semblable à la grande espèce. 



Des recherches auxquelles ce savant naturaliste se livre 

 pour recueillir ce que les auteurs qui l'ont précédé ont écrit sur 

 ieshippopotames fossiles, il résulte : i.°que M. ï aujas assure , 

 dans ses Essais de géologie , qu'il n'a rien vu dans les cabinets 

 ni dans les ouvrages qu'il a consultés, d'où l'on puisse conclure 

 que l'hippopotamese soit trouvé, jusqu'à présent, dans l'état 

 fossile avec les éléphans et les rhinocéros, etc. ; tandis qu'en 

 parcourant ces mêmes ouvrages , M. Cuvier n'y a pas trouvé 

 la même disette absolue de renseignemens , mais y a remar- 

 qué de fausses applications du nom d'hippopotame à des fos- 

 siles quine le méritent pas du lout ; 2. qu'ainsi , Daubenton a 

 qualifié de molaires fossiles d hippopotame , des dents de l'ani- 

 mal de l'Ohio ou Mastodonte d'Amérique , et de l'ani- 

 mal de Simorre , en Languedoc , qui est aussi un masto- 

 donte , mais qu'il a bien appliqué le nom d'hippopotame à 1 

 d'autres débris delà collection du Muséum; 3.° que Pierre 

 Camper {Actanov. petrop. 1788) , paroît être tombé dans la 

 même erreur que Daubenton , en regardant comme ayant 

 appartenu à 1 hippopotame , une dent molaire quatre fois" 

 plus grande que celle dé cet animal , et qui pourroit se rap- 

 porter au mastodonte de Simorre ; 4-° que Merck a regardé 

 comme molaire d'hippopotame, Une dent découverte aux envi- 

 rons de Francfort-sur-le-Mein , tout en la trouvant exacte- 

 ment ressemblante à celle du mastodonte de l'Ohio figurée 

 dans Buffon ; 5.° qu'il paroît certain qu'Antoine de Jussied 

 ( Mém. àcad. 1724.) a réellement observé, avec M. Chirac, 

 des débris d'hippopotames provenant du territoire de Mont- 

 pellier, au Heu qu'on appelle la Mosson; 6.° que les dents , 

 données par Langius (Hist. lap.,jig. Helv) pour celles d'un 

 hippopotame, appartiennent au cheval; 7- que la mâchoire 

 pétrifiée et enclavée daus la pierre à plâtre des environs de 

 Paris, dont il est faitmention dans le catalogue de D a vil a (//r/. 

 296, /. 2), appartenoit vraisemblablement au palœo/lierium 

 magnum de M. Cuvier; 8.° qu'il en est sans doute de même 

 des os d'hippopotames , selon de Lamétherie , trouvés à 

 Mary, près de Meaux : et g. qu'enfin, M. Faujas lui-même, 

 avoif autrefois décrit une prétendue dent d'hippopotame , 

 tirée de la carrière de Montabuzard , près Orléans , mais 

 qui doit être rappprtée à l'animal de Simorre. 



D'un autre côté , Aldrovande avoit figuré , sous le nom dé 

 dents d'éléphants, de véritables dents d'hippopotame. 



M. Cuvier a depuis été à même d'observer une quaniité 

 considérable de débris de véritables hippopotames , et a re- 

 connu, ainsi que nous l'avons dit plus haut, qu'ils apparie- 



