22Ö MIT KELLENE TEHÁT 



ják ' A' lónak Kcicte az A , ^s hogy ha lovaink Ve- 

 vőket találnak ,. Én részcmrül ezt Következésnek 

 és nem Gyökéroknak tartom. Én a^ liónak szük- 

 ségét tartom az A-nak , és csak akkor gondolom 

 a^ kérdést feloldva kezdetinek lenni, ha a' Ló- 

 nak érzékeny Megkivántatását esz- 

 köz ö Íj ü k. 



Első tekintetre ezen külömböztetés talán 

 Szójátéknak látszik lenni , de bővebb jnegfontolás 

 után kitűnik, hogy a* Lónak Keleté a^ Lónak 

 Szükségébül ^s annak Megvevése az érzékeny 

 Megkivántatásbul foly 's nem ám viszont. Ennek 

 tökélletes kifejtése olly tárgy, melly száz mellé- 

 kes észrevételeket ^s értekezéseket szülne , a^ mi 

 minket egészen idegen távolságba vinne , ^s azért 

 a^ mondottat csak egy pár rövid példázat által 

 szándékozom felvilágosítani. 



Ha egy szép alkalatos 's tagos Vendégfogadó 

 épülne egy olly térségre , a* hol rendszerint ut 's 

 communicatio nincs , ^s máig arra csak kevés em- 

 ber ment ; lenne e azért tódulás az uj Fogadóhoz 

 's fenntarthatná e az magát soká? Ugy látszik: 

 Nem. A* Vendégfogadó tehát az Utazóknak ^s Ke- 

 reskedőknek uj directiót nem adna. Ha pedig vi- 

 szont egy bizonyos helyen , a' hol ma egy kut sincs , 

 elkerülhetetlenül sok , de sok ember fordulna- 

 meg , nem épülne e ott lassanként minden esetre 

 Szín, Istáló, Vendégfogadó, ^s nem maradna e 

 sikerbe? Ugy látszik: Igen. A^ sok Megfordulók 

 *s Kereskedők tehát a^ Fogadó lételét okoznák. 



