8 Beobachtungen. 



Eine eigentliche Erklärung, was diese Ausdrücke bedeuten sollen, 

 kann natürlich erst gegeben werden, wenn man nach zu Ende ge- 

 führter Untersuchung in den Stand gesetzt ist, eine Diagnose der 

 beiden Tjrpen aufzustellen. Zur Orientierung soll doch schon hier 

 bemerkt werden, dass ich „MuH" diejenige Form genannt habe, 

 welche den auf den Feldern und in den Gärten vorkommenden 

 Arten humoser Bodenmischungen am ähnlichsten ist, während ich 

 durch „Torf"* diejenige Form bezeichnet habe, welche mit den eine 

 fortwährende Bearbeitung des Bodens vornehmenden Kulturarten 

 unvereinbar ist. Der Begriff, Torf, bezeichnet ja nicht allein die in 

 Mooren iind an anderen feuchten Stellen gebildeten Anhäufungen 

 von vegetabilischen Resten, sondern auch die auf trockenem Lande 

 vorkommende, zusammenhängende, humose, mit verschiedenen, gesellig 

 auftretenden Pflanzen (z. B. Haidekraut, Gras) bewachsene oberste 

 Bodenschicht. Ich habe den Ausdruck „Torf"' in dieser erweiterten 

 Bedeutung hier genommen. Die deutsche Bezeichnung „kohliger 

 Humus" wird nach der Anwendung, welche die meisten Verfasser^) 

 von diesem Worte machen, mit „Torf" ungefähr synonym sein, während 

 der Begriff „milder Humus" dem Namen „Mull" (dänisch „Muld") 

 zunächst entspricht. 



Beobachtungen. 



Buchenrmiü. 



Charakteristische Pflanzen. — Es ist wohlbekannt, dass 

 die Bodenvegetation des Waldes an phanerogamen Pflanzen ziemlich 

 variirend und unter wechselnden Verhältnissen von durchgehends 

 verschiedenem Charakter ist. Gewöhnlich wird die Beschaffenheit 

 der Boden Vegetation mit den Schattenverhältnissen der Baumarten 

 tind dem Gehalt der Abfallmasse an Nahrungsstoffen in Verbindung 

 gesetzt. Diese Momente müssen allerdings bei der Zusammensetzung 

 der Vegetation, die unter den Bäumen leben soll, eine wesentliche 

 Rolle spielen, aber es scheint unbeachtet geblieben zu sein, dass auch 

 die Art imd Weise, in welcher die organischen Reste auf dem Wald- 



') So z. B. Ebermayer, Senft dahingegen nicht. S. Ehermayer, Lehre 

 der Waldstreu, 1876, p. 210. 



