Einleitung. 



Wenn man das Vorkommen unserer gewöhnlichen Waldbäume 

 innerhalb ihrer Wuchszone studirt, so macht es bedeutende Schwierig- 

 keiten , ihre Vertheilung im Terrain mit bestimmten chemischen 

 Eigenthümhchkeiten des Bodens in directe Verbindung zu bringen, 

 so wie dies gewöhnlich angenommen wird. „Kalkpflanzen," „Kaesel- 

 pflanzen," >Kalipflanzen" u. s. w. kommen neben einander vor, ohne 

 dass Menschen es veranlasst hätten, und der geognostische Ursprung 

 des Bodens kann so verschieden sein wie möglich , ohne dass 

 einer der Hauptbäimie des Waldes dadurch ausgeschlossen wäre. 

 So kommt die Buche, welche gewöhnlich als eine typische Kalk- 

 pflanze bezeichnet wird, nicht allein auf den Kalkbildungen der 

 Rauhen Alp und des Juragebirges, auf Nordfrankreichs Mergelschich- 

 ten, den Kreideplateaus der Normandie und auf Dänemarks Mergel- 

 boden vor, sondern sie entwickelt sich auch prächtig auf den Granit- 

 partien der Vogesen , den SandsteinbUdungen derselben und des 

 Wesergebirges und wandert mit grosser Leichtigkeit in die mageren 

 und kalkarmen Sandböden ein, welche so bedeutende Strecken der 

 die Ostsee umgebenden grossen Ebenen bedecken. Ganz ähnliche 

 Wahrnehmungen kann man bezüglich des Vorkommens der gewöhn- 

 lich als Kieselpflanze bezeichneten gemeinen Kiefer und der meisten 

 unserer übrigen allgemein vorkommenden Waldbäume machen. 



Aber ebenso schwer zu entscheiden scheint die Frage, welche 

 geognostische Bildung ganz besonders als die ..Heimath" eines Baiunes 

 — soweit es sich um unsere gewöhnlichen Waldbäume handelt — 

 als sein natürlicher Boden, auf welchem er sich zur grössten Fülle 

 und Kraft entwickelt, bezeichnet werden könne. Denn auf fast allen 

 Bodenarten kann man sowohl ein vorzügliches Wachsthum, als auch 



MttUer, Studien. 1 



