74 Orientirung. 



interessantes Buch, das eine Reihe hübscher Beobachtungen enthält, 

 giebt indessen von den Bleisandbildnngen eine Erklärung, die mit 

 der Ton mir aufgestellten durchaus nicht übereinstimmt. Es scheint, 

 als ob er keine Kausalverbindung zwischen der Bildung des Torfs 

 und des Bleisandes annehme. Das Vorkommen des Torfs schreibt 

 er einigen ziemlich dunkeln klimatischen Einwirkungen zu, und er 

 nimmt an, dass der Bleisand durch das Ausscheiden von Eaeselsäure 

 aus den Pflanzen entstanden sei. Die Zersetzung der Pflanzenreste 

 auf der Erdoberfläche kann zwar zur Bildung von etwas unauflös- 

 lichem Kieselmehl Anlass geben; dass aber die Bleisandschicht durch- 

 aus nicht eine solche Ablagerung organischen Ursprungs ist, zeigt 

 die genaue Uebereinstimmung zwischen den mineralogischen Bestand- 

 theilen und deni Zertheilungsgrade dieser Scliicht und des Unter- 

 grundes. Dies springt namentlich da in die Augen, wo, wie an 

 mehreren Stellen in Jütland (Laven Skov, Addit Skov) der Boden 

 mit den glimmerreichen Bodenarten der Braunkohlenformation stark 

 vermischt ist; denn hier enthält der Bleisand diese charakteristischen 

 Elemente ebensowohl wie der Untergrund. Auch die entfärbten 

 Lehmschichten, die sich häufig unter dem Torf finden, allmählich 

 in wirkliche Bleisandbildungen übergehen und für durchaus analog 

 mit diesen anzusehen sind, widersprechen auf das Bestimmteste der 

 von Em eis aufgestellten Erklänmg. 



Auch die vorliegenden Analysen der Rotherde fordern zum 

 Vergleich mit den Untersuchungen anderer Verfasser über verwandte 

 Bildungen auf. 



Ein Blick auf Taf. II oder eine Betrachtung von Tuxen's unten 

 angeführten Analysen zeigt, dass die fünf untersuchten Rotherde- 

 proben aus seeländischen Buchenwäldern keineswegs Eisenoxydaggre- 

 gate genannt werden können; es kommt durchaus nicht meh? Eisen 

 in dieser Schicht vor, als sich nach ihrem Platz im Boden, in 

 welchem das Eisenoxyd von der Oberfläche nach dem Untergrunde 

 steigt, dort befinden muss. Dagegen zeigen die Analysen, dass 

 das, was der Schicht ihre Farbe giebt, Humussäuren oder humus- 

 saure Salze sind, die doch nicht in sehr bedeutender Menge vor- 

 kommen; und eine fortgesetzte Betrachtung der Tafel II macht es 

 höchst wahrscheinlich , dass die Humussäuren hier wesentlich an 

 Thonerde und die alkalischen Erdarten Kalk xmd INIagnesia ge- 

 bunden sind, mit denen sie, wie auch mit dem Eisenoxyd in Wasser 

 unlösliche Salze geben; denn nur diese Stoffe sind in der Roth- 



