Ackererde und Walderde. 87 



die verschiedene physikalische Beschaffenlieit des Bodens auf das 

 "Wachsthum des Waldes ausübt. Der Unterschied zwischen der Theorie 

 des Ackerbaues und des "Waldbaues, welcher von dem verschiedenen 

 Grade heiTührt, in welchem die Düngerlehre beider von der Kennt- 

 niss des Einflusses, welchen der physikalische Zustand des Bodens auf 

 seine Fruchtbarkeit ausübt, begrenzt wird, kann vielleicht am leich- 

 testen deutUch gemacht werden durch eine kurze Darstellung der 

 Bedeutung, welche die neueren Studien über die Ackererde der 

 physikalischen Beschaffenheit des Erdreichs beilegen, und durch die 

 Untersuchung , ob die Einschränkungen , welche das Grebiet der 

 eigentlichen Düngerlehre dadurch erleidet, auch auf die Theorie des 

 Waldbaus anwendbar sind. 



Danach wird es erstlich euileuchten, dass alle die physikalischen 

 Eigenschaften der Erdki'uste, die man vielleicht der Kürze halber 

 die Schüblerschen nennen könnte, da dieser Verfasser durch seine 

 berühmten Versuche die Kenntniss derselben begründet hat , in 

 hohem Grade durch die Humusform beeinflusst werden müssen. 

 Die Lockerheit der Erdkruste, ihr spezifisches Gewicht, ihr Ver- 

 mögen, Feuchtigkeit aus der Luft aufzunehmen, ihre wasserhaltende 

 Kraft, Erwärmungsfähigkeit u. s. w., müssen bei Mull und Torf 

 höchst verschieden sein. Unsere Kenntniss von der Bedeutung 

 dieser Verhältnisse für die Vegetation ist indessen noch so gering, 

 dass es unmögUch ist, ihre verschiedenen Grade in günstige und 

 ungünstige einzutheilen. Xur die extreme Entwickelung nach der 

 einen oder der anderen Seite gestattet bestimmte Schlüsse über 

 Nutzen und Schaden. So kann man sicher sagen, dass die grosse 

 Festigkeit des Torfs und sein stark entwickeltes Vermögen, Wasser 

 einzusaugen und zurückzuhalten u. s. w., die Beschaffenheit des leich- 

 ten Bodens, auf welchem diese Humusform so häufig vorkommt, 

 auf das Vollständigste, und wahrscheinlich in überwiegend ungünsti- 

 ger Richtung, müssen verändern können. Da die Bodenkruste des 

 Ackerfeldes vermöge ihrer Bearbeitung bei Weitem nicht zwischen 

 so grossen Extremen im Sinne der Schüblerschen Eigenschaften 

 schwankt, wie die Walderde, so wird der Forstmann auch genöthigt 

 sein, denselben grössere Aufmerksamkeit zu widmen, und er wird 

 ihnen leichter als der Landmann einen Platz unter den Eigenschaften, 

 nach welchen er die Fruchtbarkeit seines Bodens beurtheilt, einräumen. 



Einen ganz anderen Wei-tli, als den Schüblerschen Eigenschaften 

 legt man bei Beurtheilung der Fruchtbarkeit der Ackererde dem 



