Physikalische etc. Umbildungen des Bodens. 181 



fläche ist, während der gefallene Regen auf dem kahlen Boden rasch 

 A'on der Erdkruste verschwindet, theils, wenn auch wohl nur in 

 geringerem Grade, durch Verdunstung, theils und zwar namentlich 

 •durch Hinabsickem in grössere Tiefen. Dieser Umstand muss da- 

 durch erklärt werden, dass die Verdunstung von dem Boden unter 

 dem Torf in hohem Grade gehemmt ist, sowie dass das Regenwasser 

 bei seinem Eindringen in die T^efe in ganz besonderer "Weise auf- 

 gehalten werden muss, denn sonst hätte der Unterschied zwischen 

 Bleisand und Untergrund nicht so gross und konstant sein können, 

 da der Abstand zwischen den beiden Punkten, auf denen die Proben 

 herausgenommen sind, nur ca. 20 Zoll beträgt.^) Eine Betrachtung 

 der Wassermenge in einer Tiefe von bezw. 6 imd 26 Zoll in dem 

 nackten Boden zeigt auch einen weit geringeren Unterschied. Dieser 

 Umstand stammt ohne Zweifel daher, dass die Rotherde, wegen ihrer 

 Dichtigkeit und des wassersaugenden Vermögens der darin ent- 

 haltenen organischen Stoffe, namentlich wenn diese in feuchtem oder 

 wasserdurchtränktem Zustande sind, nur sehr langsam vom Wasser 

 durchdrungen wird. Uebrigens war die Rotherde auf dem Terraüi, 

 wo die Proben ausgenommen wurden, weder besonders mächtig noch 

 fest, und leistete beim Graben nicht grösseren Widerstand, als der 

 sandige Untergrund selber. Man kann also den Schluss ziehen, 

 dass dicke und. feste Ortsteinschichten wegen ihres Vermögens, das 

 Wasser zurückzuhalten, eine wahre Versumpfung im Terrain herbei- 

 führen müssen. 



Für weitergehende Schlüsse ist das Material kaum hinlänglich um- 

 fassend, aber mit einigem Vorbehalt kann man doch durch Verglei- 

 chung der einzelnen Feuchtigkeitsbestimmungen mit den Observationen 

 über die Regenmenge der betreffenden Jahre an der in einer Ent' 

 fernung von 2 Kilometer gelegenen meteorologischen Station (Birbebäk) 

 folgende Vorstellmig über die AVasserbewegung im Boden gewinnen. 



') Eine frühere, von Docent Taxen (s. Tidsskrift f. Skovbr. Bd. I p. 284) 

 Angestellte Untersuchung an Proben aus derselben Haide zeigte, dass die 

 wasserhaltende Kraft im Bleisande und Untergründe ungefähr gleich, nämlich 

 30 Procent war, während sie in der Rotherde fast das zweifache betrug: da 

 femer die Menge der in den Blcisand eingemischten Humuspartikeln nur 

 klein ist, kann der Unterschied in der Feuchtigkeit der beiden untersuchten 

 Schichten kaum einer anderen Ursache zugeschrieben werden, als der Ver- 

 schiedenheit in der Verdunstung und in der Schnelligkeit der Wasserbewegung. 



