Verschiedenheiten der Ortsteinbildungen. 213 



in dem lehmigen Waldboden erlangt haben, nämlich: "Weshalb bildet 

 sich auf den letzteren Lokalitäten nicht der in der Haide so oft 

 auftretende schwarze Ortstein, der ohne Zweifel wesentlich zur Fest- 

 haltung dieser Bildung an ihrer ursprünglichen Ablagerungsstelle 

 beiträgt, und weshalb häuft sich in dem Ortstein des lehmigen 

 Bodens kein Eisen auf, wie in dem des Haidebodens, was sicher 

 gleichfalls die Stabilität der ganzen Bildung befördert? 



Die erste Frage ist leicht zu beantworten. Bei meinen viel- 

 fachen Untersuchungen des torfbekleideten Bodens der Buchenwälder 

 in weniger thonarmem Erdreich habe ich niemals eine Spur von 

 schwarzem Ortstein und niemals die Bleisandschicht so mit feiner 

 Humuskohle vermischt gefunden, wie im Haidesande. Man sieht 

 deshalb häufiger schneeweissen Bleisand in Lehmböden, als im Haide- 

 sande, und eine dunklere Färbung in alten Bleisandschichten, deren 

 Humusgehalt nicht aus Ueberbleibseln von dem früheren Mullboden 

 bestehen kann, trägt auf den besseren Lokalitäten in ganz über- 

 wiegendem Grade das Gepräge, dass sie von demselben Stoff, welcher 

 den Ortstein färbt, also von auf löslichen Humussäuren, die auf dem 

 AVege von der Torfschicht ziun Ortstein sich befinden, herrührt. Die 

 Bestandtheile dieses Bodens sind so feinkörnig und ihre Dichtigkeit 

 ist deshalb so gross, da.ss eine Hinab schwemmung von Humuskohle 

 bis zum Grunde der Bleisandschicht nicht stattfinden kann, wie im 

 mageren, grobkörnigen und ausgewaschenen Sande. 



Die Beantwortung der zweiten Frage ist dagegen weit schwie- 

 riger. Docent Tuxen hat von 8 Lokalitäten mageren Sandbodens 

 Bestimmungen der Eisenmenge in der Ortsteinschicht gegeben, welche 

 alle viel mehr, meistens zwei- bis dreimal so viel Eisen enthalten 

 als der Untergrund (Taf. V und VI); von dem lehmigen Ortstein 

 haben wir Analysen sechs ^) verschiedener LokaUtäten (Taf. TV u. V), 

 welche zeigen, dass hier in dieser Schicht, welche ärmer an Eisen 

 ist, als der Untergrund 2), kein Eisen angehäuft ist. Der Unterschied 

 muss also als vollkommen konstatirt angesehen werden. Direkte 



') Siehe auch Taf. H. 



*) Nur eine Waldlokalität auf den Inseln (SöUeröd-Kirkeskov Taf. V Fig. 1) 

 stimmt in Betreff der besprochenen Verhältnisse mit den Haiden fast ganz 

 überein ; aber diese Lokalität ist theils in mehreren Beziehungen abnorm, indem 

 die Lehmmenge mit der Tiefe abnimmt, theils besteht der Untergrund hier 

 auch aus magerem Sande, der dem Haidesande sehr ähnlich ist, und endlich 



