214 Beobachtungen. 



Untersuchungen zur Beleuchtung dieses merkwürdigen Verhältnisses 

 liegen allerdings nicht vor, mir scheint aber die nachstehende Deu- 

 tung annehmbar zu sein. 



Wenn auch zu vermuthen ist, dass das Eisenoxydul in dem 

 offenen, der Luft leicht zugänglichen Sandboden weit leichter in 

 Eisenoxyd übergeht, als in dem dichten Lehmboden, so scheint mir 

 doch dies zur Erklärung des sehr grossen und ausnehmend konstan- 

 ten Unterschiedes in der Eisenmenge des Ortsteins bei den beiden 

 Bodenarten nicht hinreichend; es muss ein weiterer, wesentlich mit- 

 wirkender Faktor gesucht werden. 



In der Gestalt des kohlensauren Kalks und des kohlensauren 

 Eisenoxyduls, aufgelöst in kohlensäurehaltigem Wasser, finden sich 

 diese beiden Basen in dem Grundwasser, das als Quellwasser an die 

 Oberfläche hervortritt, und es wäre nun zu erwägen, ob nicht die 

 Ursache, weshalb keins dieser kohlensauren Salze in der Erde zurück- 

 gehalten wird, für beide eine und dieselbe ist; nun ist das Verhalten 

 des kohlensauren Kalks wohlbekannt, während das kohlensaure Eisen- 

 oxydul meines Wissens nicht untersucht ist. 



Es ist unzweifelhaft, dass es dem Boden nicht an Absorptions- 

 vermögen gegen Kalk fehlt, so dass dieser Stoff z. B. von den 

 Humussäuren zurückgehalten werden kann, aber es ist andererseits 

 durch zahlreiche Versuche nachgewiesen worden, dass die Absorp- 

 tion der Base in den Alkalisalzen hauptsächlich darauf beniht, dass 

 der Kalk durch die stärkeren Basen aus seinen Verbindungen her- 

 ausgetrieben wird und in der Auflösung zurückbleibt. Das Drain- 

 wasser unter unserem kultivirten Ackerlande enthält deshalb Kalk, 

 und je reicher die Erde durch Düngung an Alkali wird, desto mehr 

 Kalk wird mit dem Regenwasser fortgeführt.^) 



Wenn wir von dem im Quellwasser vorkommenden Kalk ab- 

 sehen, welcher von dem Durchsickern des kohlensäurehaltigen Wassers 

 durch Mergel- oder Kalkschichten herrührt, und namentlich unsere 

 Aufinerksamkeit auf die humose Erdkruste richten, so kann die Aus- 



war die Stelle, welcher die Proben entnommen wurden, nicht glücklich ge- 

 wählt, denn es war eine abschüäsigo Ilügclböschung, an der das Obeiflachen- 

 wasscr den abnormen Zustand hcr\'orgcbracht haben kann. 



') Siehe namentlich Völker's Tortrefiflichc Drainwasseruntersuchungen zn 

 Rothamsted (Hcidcn's Düngcrlchre p. 375—380.) — Vergl. auch Peter'a Ver- 

 •uche über die Kaliabsorption (Detmer's Bodenkunde p. 329 — 336) u. s. w. 



