284 Orientirung. 



namentlich über das Vorkommen der Regenwürmer in den Haide- 

 gestrüppen, wodurch „man den entschiedenen Eindruck gewinnt, als 

 wenn doch schliesslich auf die Regenwürmer Alles ankomme," dennoch 

 Bedenken trage, die Ansicht Darwin's anzunehmen, dass Mull eine 

 durch den Darmkanal der Regenwürmer passirte, und von diesen 

 Tliieren her\"orgebrachte Erde sei; er fügt hinzu, dass noch Niemand 

 eine andere Bildungsart dieser lockeren Erdmischung nachgewiesen 

 habe. Dabei übersieht Hensen zwei wichtige Momente. 



Er macht sich erstens eines Anachronismus schuldig. Als ich 

 €8 nämlich im Jahre 1878 für richtig hielt, ausdrücklich die Be- 

 denken hervorzuheben , die gegen meine Erklärung ^) angebracht 

 werden könnten, lagen Darwin's neue Untersuchungen noch nicht 

 vor, und meine eigenen Beobachtungen über das Auftreten der 

 Regenwürmer im Eichengestrüpp waren noch nicht angestellt; sie 

 wurden erst ein Jahr später veröffentlicht.') Was in neuerer Zeit 

 zur Erläuterung dieser Frage erschienen ist, hat bewirkt, dass man 

 sich mit weit weniger Vorsicht und Zurückhaltung aussprechen darf, 

 als ich es im Jahre 1878 für nöthig hielt, wenn ich auch festhalten 

 muss, dass manch' wesentlicher Punkt, der diese Sache berührt, noch 

 unaufgeklärt bleibt. Dies gilt namentlich von der Frage, ob die 

 oberste Erdschicht, welche in dieser Schrift als Obergrund be- 

 zeichnet ist, und die von Darwin zum Theil zum Mull gerechnet 

 wird, dadurch gebildet worden ist, dass die Würmer diese Schicht 

 auf dem ursprünglichen Boden abgelagert haben, oder nur dadurch, 

 dass die Würmer dieselbe bis ins Unendliche durchgearbeitet haben. 

 Einige Lokalitäten, selbst bei einer bedeutenden Mächtigkeit des 

 Obergrundes, sprechen vermöge der grossen Feintheilung der Erde 

 und des Mangels an Steinen für die erstere Annahme, auf anderen 

 erscheint diese ganz unhaltbar, und im Gegentheil die letztere noth- 

 w^endig. So lange wir die Thätigkeit und Verbreitung der einzelnen 

 Arten nicht näher keimen — wir können nämlich nicht mit der- 

 selben Leichtigkeit wie Darwin die daraus folgende Verschiedenheit 

 in der Bildung der Erdkruste übergehen — , so lange wird ein 

 wichtiges Moment zum Verständniss des Einflusses des Thierlebens 

 auf die Beschaffenheit des Bodens unaufgeklärt bleiben. Aber dies 

 berührt in keinem wesentlichen Grade die Frage, ob man überhaupt 



') Vergl. S. 78. 



*) Noglc Trük af Skovens Nnturhistoric u. ». w. 



