F 



Nachtrag. 315 



Emeis sagt hierzu^): „Es sollte heissen, die von Emeis schön vor 

 10 Jahren aufgestellte Theorie." Es ist indessen zweifelhaft, ob 

 diese Berichtigung auch in der That acceptirt werden wird, weil ja 

 Emeis in dem Bleisande „eine Neuquarzhildung" ^) und in dem 

 Humusortstein „eine Concretionsbildung" 3) sah; eine kritische Revi- 

 sion der einschlägigen Literatur dürfte doch vielleicht das Prioritäts- 

 recht auf die oben erwähnten einfachen Sätze anderswo hin ver- 

 weisen, obgleich Emeis in seinen in vielen Beziehimgen werthvollen 

 Abhandlungen dieselben nicht ganz übersehen hat, wie dies schon 

 Seite 256 erwähnt ■wnirde. In ein paar Detailfragen und in einer 

 Hauptfrage scheint jedoch Dr. Ramann verschiedene Ansichten zu 

 hegen von den in dieser Arbeit dargestellten ; auf diese Punkte musa 

 ich mir erlauben, hier zurückzukommen, nicht nur um den erwähnten, 

 sehr geehrten Verfasser zu widerlegen, sondern auch um einige neue 

 Beobachtungen hinzuzufügen, die für das Verständniss des Charakters 

 der hier behandelten Bildungen nicht ohne "Werth sein dürften. 



Zur Erklärung der Ortsteinbildung bezieht sich Dr. ßamann 

 auf die bekannte Erscheinung, dass die Humussäuren sich in reinem 

 Wasser auflösen, durch Zusatz einer Salzlösung, namentlich alkalischer 

 Erden und Erden aber wieder ausgefällt werden. Ist nun die oberste 

 Erdschicht während der Bildung des Bleisandes bis zu einem ge- 

 wissen Grade an Mineralstoffen erschöpft, so lösen die Schnee- und 

 Regenwässer Humusstoffe, führen diese in die Tiefe und schlagen 

 dieselben auf den an Salzen reicheren Theilen nieder. "Warum nennt 

 Ramann diesen Process nicht eine Absorption, wie Verf. es gethan hat? 

 Nach König*) geschieht ja die Absorption der Humussäuren gerade 

 dadurch, dass sie mit Kalk, Magnesia, Eisenoxyd und Thonerde unlös- 

 liche Doppelsalze bilden. AVenn er annimmt, dass die Ausfällung der 

 Humusstoffe im Ortstein auf andere "Weise •^), als in allen anderen Boden- 

 arten geschieht, so fehlt jeder Beweis für eine solche Annahme. Dabei 

 ist aber auch zu erinnern, dass die Ortsteinschicht nicht nur ein be- 

 deutendes Quantum Humusstoff enthält, sondern auch beträchtliche 

 Mengen von anderen Stoffen, oftmals alle der Art, die in der obersten 



') Allgemeine Forst- und Jagdzeitung 1886 p. 258. 



^) Vergl. S. 256, 259—260. 



') Vergl. S. 256, 264—265. 



"*) Landw. Jahrb. Bd. XI, 1882. 



*) Vergl. Jahrb. p. 42, Anm. 



