— 20 — 



durch zu Stande kommen, dass der obere Embryosackkcruwie sein 

 Schwesterkeni zur Eibildunji: verwendet wird ; dann müsste der 

 untere Embryosackkern allein den Embryosack versortien. I)as 

 wäre die einzige Abweichung; von dem sonst frültifzen Vorgang, 

 die ich nach Einblick in die Verhältnisse, hier annehmen könnte. 



Die ganze Voi-stellung , von der Vesque ausgeht, ist aber 

 die: dass die Zellen, in welche die Embryosack-Mutterzelle zer- 

 fällt, den Pollen-Muttei-zellen homolog sind und dass die Bildung 

 des Eiapparats und der Gegenfüsslerinnen, die er in solchen 

 Zellen annimmt, der Tetradenbildung in den Pollen-Mutterzellen 

 entspricht. Die Tetradenbildung könne aber in den einzelnen 

 Zellen mehr oder weniger reducirt oder auch ganz unter- 

 dmckt werden und daraus die verschiedenen Modificationen der 

 Entwickelungsvorgänge, die Vesque beobachtet haben will, her- 

 vorgehen '). 



Die Idee zu der Vesque'schen Deutung geht aber von War- 

 ming aus, der in seiner Schrift über das Ovulum ^) bereits die 

 aus der Unnutterzelle des Embryosacks (die von uns als Mutter- 

 zelle bezeichnet worden), hervorgegangenen Zellen für Mutter- 

 rellen, den Mutterzellen des Pollens homolog, hält. In einem 

 lostscriptum zu seiner Abhandlung vom 22. December 1877 

 spricht Warming die Ansicht aus, die Theilungen in dem oberen 

 und unteren Ende des Embryosacks, welche ich beschrieb, 

 könnten wohl mit Tetradenbildung verglichen werden; die Zahl 

 der Zellen, die in solcher Weise innerhalb einer Mutterzelle 

 entstehen, dürfe die Deutung nicht stören, wohl aber erschwere 

 dieselbe die angegebene Verschmelzung der beiden Embryosack- 

 kerne. 



Auf Grund der Vesque'schen Untersuchungen spricht sich 

 nun Wanning neuerdings^) dahin aus: „der Keimsack der An- 



') Vergl. die Conclusions 1 c. p. 276. 



») .Ajin. d. sc. nat. VI ser. Bot T. V. p. 177. 



^) Botanische Zeitung vom 22. November 1878. Sp. 737. 



