— 132 — 



der Fruchtschuppe zu setzen. Dieser vegetativen Knospe 

 passen sich die in anderer Richtung gleichzeitig fortschreitenden 

 Bildungen an, so dass letztere zu ihr in das mehr oder weniger 

 ausgeprägte Verhältniss von Blättern treten. Man kann aus 

 diesem Verhältniss aber el)en so wenig auf die Blattnatur der 

 vorliegenden Fruchtschuppe schliessen, als auf die Knospennatur 

 des Compositen-Eichens oder des Isoetes-Sporangium , aus dem 

 unmittelbaren Auswachsen der ganzen Anlage in eine vegeta- 

 tive Knospe. 



Wie die beiden Eutwickelungsvorgäuge in der durchwach- 

 senden Abietineen- Fruchtschuppe gegen einander ankämpfen, 

 sich andererseits auch zu einander fügen, das zeigt besonders 

 schön der Gefässbündelverlauf. Das Bündelsystem der Knospe 

 gliedert sich aus demjenigen der Fruchtschuppe heraus; die 

 Schuppe spaltet sich, ihre Seitenlappen suchen ihre Tracheen 

 durch Drehung der Knospenachse zuzuwenden; nur der äussere 

 Mittellappen kann eine solche Drehung nicht ausführen, er be- 

 hält, wie sonst die gesammte Fruchtschuppe, seine Tracheen auf 

 der Aussenseite. 



Der günstigste Ort für die Anlage der Knospe dürfte bei 

 Durchwachsung annähernd stets der nämliche sein, und auf diese 

 Weise gewisse, oft wiederkehrende Veränderungen der Frucht- 

 schuppe bestimmt werden. Das Bestreben die Fruchtschuppe 

 in die Blattbildung hereinzuziehen, hat eine Spaltung der Anlage 

 zur Folge und eine Drehung der Lappen, die nur auf diese 

 Weise ihre Tracheen der Knospenachse zuwenden können. 



Durch eine Drehung der seitlichen Lappen werden die von 

 denselben getragenen Eichen, so weit sie noch vorhanden, in 

 eine rückenständige Stellung gebracht. 



Ich kann nach dem Gesagten auch den an der Abietineen- 

 Fruchtschuppe beobachteten Durchwachsungen nicht eine atavi- 

 stische Bedeutung beilegen. Meine Deutung der Abietineen- 

 Fruchtschuppe bleibt also auch unberührt von denselben. Diese 

 Deutung war bestimmt worden durch vergleichend morphologische 



