- 155 — 



Scheitel des Eies ebenso wie bei Pinus angelegt und doch erfolgt 

 später eine Trennung der Zellreihen nicht, vielmehr Bildung eines 

 einzigen Keimes. Die Angiospermen haben bei Weitem nicht 

 solche Unterschiede in der Keimentwickelung aufzuweisen wie 

 die Gymnospermen. 



Ich war nunmehr auch in der Lage, die mir fehlenden 

 Stadien der Keimentwickelung bei Welivüschia zu vervollstän- 

 digen \'. Auf Taf. XIX, Fig. 34 bis 39 meiner „Coniferen und 

 Gnetaceen" bildete ich bereits die ersten Zustände der Keim- 

 anlage ab. Das Archegonium der Welwitschia ist auf eine einzige, 

 von einer Membran umgebene Zelle reducirt. Nach der Be- 

 ft-uchtung streckt sich das Ei sammt der es umgebenden Mem- 

 bran zu einem Schlauche, von dessen Ende eine Zelle abgegrenzt 

 wird, die sich alsbald senkrecht übers Kreuz in vier Zellen 

 theilt. Die weitere Vermehrung dieser Zellen zeigt Fig. 81 a 

 und b, Taf. XXII (a von oben gesehen, b im optischen Durch- 

 schnitt). Die Randzellen haben sich durch Anticline vermehrt, 

 die untersten derselben beginnen sich zu Schläuchen zu strecken, 

 wodurch der primäre Embryonalschlauch zu einem mittleren 

 schmalen Fortsatz gedehnt wird. Denselben Zustand zeigt 

 Fig. 82 a und b, Taf. XXII; nächst folgende, mit fortschreitender 

 Schlauchbildung aus dem unteren Rande, die Fig. 83 und 84 a 

 und b, Taf. XXII. In Fig. 85 a und b, Taf. XXII haben sich 

 die nächst höheren Randzellen hervorgewölbt und beginnen neue, 

 an die Aussenseite der vorgehenden sich anlehnende Schläuche 

 zu bilden. Hierauf folgt der Zustand Fig. 86 a und b, Taf. XXII. 

 Die Fig. 87, Taf. XXII zeigt eine Verbreiterang der Keimanlage, die 

 zu dem Stadium Fig. 88, Taf. XXII führt. Die Keimanlage 

 blieb hier zugespitzt so lange sie im Endosperm vorzuschreiten 

 hatte, sie geht in die Stadien Fig. 87 und 88, Taf. XXII ein, 

 wenn sie den Ort ihrer Entwickelung erreicht hat. Die Spitze 

 der Keimanlage wird hier aber nicht abgeworfen, vielmehr in 



') Durch die Güte der Herren J. D. Hooker und F. W. Areschoug. 



