2 Die Begriffe Assimilation und Assimilationsgewebe 



dürfen wir ohne weiteres als „Assimilatiousgewebe"' bezeichnen, ins- 

 besondere dürfen wir uns nicht durch den mehr oder weniger reichlichen 

 Chlorophyllgehalt leiten lassen; gibt es doch z. B. in der Einde alter 

 Baumstämme Chlorophyll sogar in Zellen, in die wegen der Dicke der 

 darüber liegenden Borke so wenig Licht eindringt, daß nur gerade die 

 Chlorophyllbildung stattfinden kann, Assimilation aber unmöglich ist 

 („funktionsloses Chlorophyll" Wiesners). Wir wollen deshalb mit 

 Habeelaxdt (1882, S. 76) die Forderung stellen, daß die Assimilations- 

 gewebe nur aus solchen Zellen bestehen, deren Hauptfunktion die 

 Assimilation ist. Daß diese Bedingung tatsächlich erfüllt ist, läßt 

 sich, wie gesagt, nun nicht aus dem Chlorophyllgehalt schließen; denn 

 abgesehen von Geweben mit funktionslosem Chlorophyll gibt es auch 

 Zellen, die reich an assimilierenden Chloroplasten sind, deren Assimi- 

 lation jedoch Nebenfunktion ist; als Beispiel seien die Spaltöffnungs- 

 schließzellen erwähnt, deren Assimilation wegen der damit verbundenen 

 Erhöhung des Turgordruckes nur in den Dienst der Hauptfunktion der 

 Zellen, der Veränderung der Spaltweite, tritt. Um unsere Begriffs- 

 bestimmung durchführen zu können, müssen wir also noch weitere 

 Bedingungen aufstellen: Wir fordern, daß die Assimilations- 

 gewebe gewisse mit ihrer Funktion im Einklang stehende 

 Bauprinzipien erkennen lassen. 



In der Frage, welches diese Bauprinzipien sind, haben sich Streitig- 

 keiten erhoben, die seit der IVIitte der 80 er Jahre des vorigen Jahr- 

 hunderts zwar mehr oder weniger ruhten, in neuerer Zeit allerdings 

 wieder mehrfach stärker erwacht sind. Welche Zellen vor allem für die 

 Assimilation wichtig sind, das war natürlich schon vor Erörterung der 

 angedeuteten Frage bekannt. 



Als erster^) suchte Stahl zu ergründen, von welchen Faktoren 

 die Gestalt der Assimilationszelle abhängt. Durch die Betrachtung der 

 Assimilationsgewebe verschiedener Spezies und den Yergteich der Assinii- 

 lationsgewebe der an verschieden belichteten Standorten gewachsenen 

 Individuen derselben Spezies, insbesondere den auffälligen Unterschied 

 zwischen Sonnen- und Schattenblättern unserer Waldbäume, sowie in 

 Hinblick auf seine Beobachtungen über die von den Beleuchtungs- 

 verhältnissen abhängige Stellung und Umlagerung der Chloroplasten 

 kommt Stahl (1880, I, S. 871) zu dem Ergebnis, daß die Palisaden- 

 zellen die für starke Lichtintensitäten, die flachen Schwammparenchym- 

 zellen die für geringe Intensitäten angemessene Zellform sind, da die 

 Palisadenzellen Profilstellung der Chloroplasten bedingen, die Schwamm- 

 parenchymzeUen Flächenstellung ermöglichen. Demnach ist also das 

 Licht als ein für die Gestaltung einer Assimilationszelle im allgemeinen 

 wesentlicher Faktor anzusehen. Stahl betont, daß es sich hierbei nicht 

 um ein unumstößliches Gesetz, sondern um eine Ausnahmen zulassende 

 Begel handelt. 



Zu dem gleichen Ergebnis gelangt Pick (1882), der als neues 

 Faktum, das zur Stütze seiner Anschauung dient, anführt, daß in Blättern 

 und Sprossen unter gewissen Verhältnissen eine Beeinflussung der 



*) Die allerdings etwas früher veröffentlichten Arbeiten von Areschoug übergehe 

 ich einstweilen, da ihnen keine solche große Bedeutung beizulegen ist wie denen von 

 Stahl und Haberlandt. 



