54 Experimentelle Untersuchungen und theoretische Betrachtungen usw. 



Diese letzte Folg:erung stellt Stahl übrigens nicht etwa dikta- 

 torisch als unumstößliches Gesetz auf, sondern er betont, wie in der 

 Einleitung schon gesagt wurde, ausdrücklich, daß wir es hier wie in 

 ähnlichen Fällen „bloß mit einer Ausnahmen zulassenden Regel zu 

 tun haben". 



Als Belege für die Richtigkeit dieser Regel bringt Stahl (S. 871 ff.) 

 „einige typische Beispiele'': Die Blätter der in tiefem Waldesschatten 

 gedeihenden Pflanzen, wie Oxalis acetosella, Mercurialis perennis, Den- 

 taria bulbifem, vieler Farne usw. bestehen vorwiegend aus parallel zur 

 Blattfläche gestreckten Schwammparenchymzellen; kaum daß die oberste 

 Zellage in geringem Maße eine Andeutung von Palisadenähnlichkeit auf- 

 weist. Das Umgekehrte an Pflanzen sonstiger Standorte wie Peucedanum 

 cervaria, Linosyris vulgaris, Galium verum u. a. : das Mesophyll bestellt 

 fast nur aus Palisadenzellen, das Schwammparenchym ist stark reduziert. 



Weiterhin weist Stahl auf die große Plastizität bei den Blättern 

 unserer meisten Waldbäume hin, auf Sonnen- und Schattenblätter; ferner 

 das Verhalten von Lactuca scariola mit ausschheßlich Palisadenzellen 

 an sonnigen Standorten und mit flachen Schwamm2ellen an Standorten 

 mit diffusem Licht. 



Da diese so grundverschiedene Struktur des Assimilationsparenchyms 

 erst in den entfalteten Blättern vvahrzunehmen ist, so ist sie nach Stahls 

 Meinung den während der Entfaltung des Blattes waltenden 

 Beleuchtungs Verhältnissen zuzuschreiben. 



Gleichzeitig mit den Veröffentlichungen Stahls erschien Haber- 

 LANDTs umfassende Arbeit über die Assimilationsgewebe (H. 1882). 

 Haberlandt geht bei der Suche nach den für das Assimilationsgewebe 

 charakteristischen Bauprinzipien aus von der Betrachtung der Palisadeu- 

 zelleu und insbesondere der Armpalisadenzellen. Die auffälligste Eigen- 

 tümlichkeit der Armpalisadenzellen sowie auch der Assimilationszellen 

 gewisser Coniferen ist das Auftreten der Membranfalten; und Haber- 

 landt fragt zunächst, worauf diese Erscheinung zurückzuführen sei: 



Eine mechanische Bedeutung der Wandeinfaltungen (als Haupt- 

 bedeutung) weist Haberlandt zurück; eine solche Auslegung wäre nur 

 dann statthaft, wenn die besagte Ausgestaltung der Zellwandungen nicht 

 mit dem Assimilationsvorgange in Zusammenhang gebracht w^erden 

 könne. „Denn es ist eine notwendige Forderung der anatomisch-physio- 

 logischen Betrachtungsweise der Gewebe, die morphologischen Eigen- 

 schaften womöglich und in erster Linie aus der Hauptfunktiou des 

 betreffenden Gewebes zu erklären. Erst in zweiter Linie darf an Neben- 

 funktionen gedacht werden". In dem Abschnitt über die Assimilatious- 

 epidermiszellen ist jedoch schon darauf hingewiesen, daß eine Zelle 

 zwei gleichwertige Funktionen haben kann, besonders dann, wenn 

 die diese Funktionen ermöglichenden Charaktere der betreffenden Zelle 

 sich nicht gegenseitig im Wege stehen. Also prinzipiell wäre es nicht 

 unmöglich, daß derartige Membranfalten, wie sie etwa bei den Coniferen 

 vorkommen, in erster Linie aus mechanischen Gründen entstanden sind, 

 daß sie aber gleichzeitig Vorteile bieten, die der Assimilatioustätigkeit 

 der Zelle zustatten kommen. 



Einen tatsächlichen Vorteil für die Assimilation bietet die Falten- 

 bildung allerdings insofern, als durch sie die Oberfläche der Zellen und 

 damit der flir die Chloroplasten zur Verfügung stehende Platz erweitert 



