ßO Experimentelle Untersuchungen und theoretische Betrachtungen usw. 



bezüglichen Angaben schon in dem Abschnitt über das Streckungsver- 

 hältnis der Palisadenzellen gemacht, und es braucht hier nur noch darauf 

 hingewiesen zu werden, daß Pick diese Vorkommnisse mit Rücksicht 

 auf seine Beobachtungen auf einen Einfluß der Beleuchtungsrichtung 

 zurückführt. 



Zu der gleichen Anschauung wie Stahl und Pick gelangte auch 

 JOHOW (1884) auf Grund seiner Beobachtungen in West-Indien. Wenn 

 es sich auch nicht um systematisch durchgeführte Untersuchungen, sondern 

 nur um mehr oder weniger gelegentliche Beobachtungen handelt, so sind 

 die Ergebnisse umso beachtenswerter, da sie sich auf tropische Gewächse 

 beziehen. Der Unterschied zwischen Sonnen- und Schattenblättern, die 

 besonders typische und prägnante Ausbildung von Palisadenzellen bei 

 Bewohnern sonniger Standorte und in manchen Fällen auch eine Ein- 

 stellung der Palisadenzellen mit ihrer Längsachse in die Richtung des 

 einfallendeu Lichtes schräg zur Oberfläche des Organes ließen sich fest- • 

 stellen (freilich mit Ausnahmen, was wohl auf die geringere individuelle 

 Anpassungsfähigkeit mancher Pflanzen zurückzuführen sei) ; das wichtigste 

 aber ist wohl die Ausbildung von Palisaden bei Chrysodium vulgare 

 (auf Trinidad) an sonnigen Lokalitäten, obwohl diese Pflanzengruppe im 

 allgemeinen sehr typisches Schwammparenchym besitzt. 



Der von Stahl und Pick vertretenen und durch die genannten 

 Belege gestützten Ansicht schließt sich in einer ausführlichen Besprechung 

 auch Wilhelm (1884) an; er sagt: „Nach allen mitgeteilten Tatsachen 

 kann also über den Einfluß des Lichts auf die gesamte Ausbildung der 

 Laubblätter kein Zw^eifel bestehen. Dies muß ausdrücklich hervorgehoben 

 werden, da vor kurzer Zeit die Meinung laut wurde, es seien die Be- 

 leuchtungsverhältnisse ohne erhebliche Bedeutung für die Blattstruktur 

 und nur maßgebend für die Anordrung des Assimilationsparenchyms 

 (Habeelakdt)." Also die HABERLAJsroTsche Auffassung war Wilhelm 

 schon bekannt und wird ausdrücklich abgelehnt. 



In gleicher Weise schließt sich Schenck (1886, S. 3) an Stahl 

 und Pick an; erwähnt sei gleich an dieser Stelle auch noch, daß 

 LOTHELEEE (1893, S. 137) eine vermittelnde Stellung zwischen Stahl 

 und Aeeschoüg einnimmt, indem er dem Licht und der Luftfeuchtigkeit 

 gleiche Bedeutung zuspricht: „L'influence de Tombre est le plus souvent 

 parallele ä celle de Thumidite de l'air". 



In der ersten Auflage seiner Anatomie (1884) vertritt Habeelandt 

 im wesentlichen den gleichen Standpunkt wie in seiner grundlegenden 

 Arbeit über die Assimilationsgewebe (1882). Er hebt auch den tat- 

 sächlichen Zusammenhang zwischen der Gestalt der Palisadenzellen und 

 der günstigen Durchleuchtbarkeit des Blattes hervor, ohne jedoch in der 

 Palisadengestalt eine direkte Anpassung zu sehen; vielmehr erkennt er 

 als bedingende Faktoren nur seine beiden Bauprinzipien an. Den Be- 

 leuchtungsverhältnissen spricht er auch jetzt noch in Hinblick auf 

 die Pick sehen Beobachtungen nur einen sekundären Einfluß auf die 

 Orientierung der Palisadenzellen zu. Er spricht von ., allerdings kaum 

 zweifelhaften Fällen einer direkten Anpassung des Palisadengewebes an 

 die Richtung des einfallenden Lichtes". Weiter erkennt er die von Pick 

 konstatierte Tatsache an, daß das Licht einen fördernden Einfluß auf 

 die Entwicklung des Palisadengewebes ausübt, und ebenso übernimmt 

 er auch Stahls Auffassung, daß die Palisadenzellen wegen der in ihnen 



