V Otto Ott* 



Si diio faciunt idem, non est idem! 



Sie ©riunerung an biefe§ SBort t}crfd)eiirf)te meine ^ebenfen, aty id) 

 bevgrage nä()er trat, ob e§ geredjtfertigt fei, ber bereit'3 öDrI)anbenen2itte= 

 ratur über ^^orfteinridjtnng eine weitere SBearbeitnng biefe§ @egenftanbe§ 

 anjureiiien. 



®er ändere Slnlaj^ gnr ®ntftel)ung ber üorüegenben (Sd)rift i[t ^nnäi^ft 

 in meinem bermaügen a!abemifrf)en Sefjrbernfe ju fndjen. ®ie SBurgetn ber 

 gegenn:)ärtigen 9lrbeit reidjen aber meiter ^nrüd nnb rntjen in bem ©rnnbe 

 meiner H ^atjr^etinte nmfafjenben praftijdjen S3ernf§tf)ätigteit. ^n^befonbere 

 bot mir bie ©tettnng be§ gorftmeifterö reid)(id)e @elegcnf)eit , auf bem ®e= 

 biete ber forftIid)en ^öetriebSeinric^tung unter ben üerfd)iebenften Sl^erpltniffeu 

 orbnenb einzugreifen. 



©efammelt tuurben bie (Srfafjrnngen , meldje id) in bem ^-8ud)c nieber= 

 jnlegen bemüf)t luar, auf bem mir üertrauten Söoben ber luürttembergifdjeu 

 gorftüerrtjaltung, luofelbft an^ nod) menig geflärten 3(nfängcn im Saufe ber 

 3eit ein H:)of)tburd)bac^te§ unb nad) bem Urteile öon Stenncrn auf t)ot)er 

 ©tufe ftef)enbe§ (5oi"fteinrid)tuug§t:)erfaf}ren fid) f)erau§gebi(bet t)at. 



SSenn id) fjiernad; ben Sdjloerpunft in bie ^Itjatfadje lege, baf3 neben 

 ber 83enü|ung ber ciufd)tägigen gad)titteratur boräugSlüeifc bie eigene @r= 

 faljrung bie Duelle barfteüt, an^ ineldjer id) gefc^ü|)ft t)abe, fo lag mir 

 gIeid;mof)I ber ©ebanfe an bie 5(uffteIIung irgcnb eine§ neuen @l)ftem§ 

 üDÜfommen ferne. ''Jim ber ineitere 5(u»bau be» 93efte()enben, bie Klärung 

 ber ^Begriffe unb bie $8ern)ertung ber le^teren für bie praftifdie ^^Xu§geftal= 

 tung be§ ^erfal)ren§ tüoren bie Qkk, tüelc£)e id) mir geftedt t)atte. 



Tübingen im ajlai 1889. 



i^xancx. 



