§ 20. Die Bannlegung wird auf Ansuchen der Ortsgemeinde, der sonst dabei 

 Beteiligten, oder über die Anzeige eines öffentlichen Beamten, dann auf Grundlage 

 einer besonderen kommissioneilen Erhebung Yon den Kreis-, oder, wo keine 

 solchen bestehen, von den untersten politischen Behörden ausgesprochen. 



Zu der kommissionellen Erhebung sind die Vorstände der Ortsgemeinden, sämt- 

 liche beteiligte Parteien, sowie die erforderlichen Sachverständigen zu berufen. Auf 

 Bannwäldern haftende Einforstungen ruhen nach Erfordernis gänzlich. 



Gleichwie Wälder mit dem Bann belegt werden, so können sie auch des Bannes unter 

 Beobachtung des gleichen Verfahrens wie bei der Bannlegung wieder entbunden werden. 

 § 21. Gemeindewälder dürfen in der Regel nicht verteilt werden. Sollte 

 in besonderen Fällen deren Aufteilung dringendes Bedürfnis sein oder Vorteile dar- 

 bieten, die mit der allgemeinen Vorsorge für die Walderhaltung nicht im Widerspruche 

 stehen, so kann in jedem derlei Falle die Bewilligung hiezu durch die Landesstelli- 

 erteilt werden. 



Rüeksichtlich der iibrigen Waldteilungen entscheiden die Gesetze über die Zer- 

 stücklung und Zusammenlegung der Gr finde. 



Die früheren Beschränkungen wegen Zerstücklung oder Zusammenlegung von 

 Gründen bestehen jetzt insoferne nicht mehr, als sie dort, wo sie überhaupt in 

 Giltigkeit waren, durch Landesgesetze aus den Jahren 1868 und 1869 aufgehoben 

 wurden. 



Für Tirol hat das Gesetz vom 12. Juni 1900, L. G. Bl. ]\'r. 47, im Zusammen- 

 hange mit dem Gesetze vom 17. Mai 1897. L. G. Bl. Xr. 9, Beschränkungen der 

 Verfügungsfreiheit des Eigentümers aufgestellt, welche auch die Zerstücklung von 

 Wald betreffen können. Gehört nämlich Waldgrund zu einem geschlossenen 

 Hofe, der in der Höfeabteilung des Grundbuches eingetragen ist, so wird die Be- 

 willigung zur Abtrennung vom Hofe von den zur Entscheidung berufenen Behörden 

 dann nicht erteilt, wenn der Hof nach der Abtrennung des Waldgrundes zur Er- 

 haltung einer Familie von fünf Köpfen nicht hinreicht oder wenn der Abtrennung 

 erhebliche wirtschaftliche oder landeskulturelle Bedenken entgegenstehen. 



Über die Teilung gemeinschaftlicher und Zusammenlegung landwirtschaft- 

 licher Grundstücke sind in Mähren, Schlesien, Niederösterreich, Salzburg, 

 Kärnten und Krain eigene Gesetze erflossen, durchweiche für derartige agrarische 

 Operationen besondere Behörden mit weitgehenden politischen und rechtlichen 

 Machtvollkommenheiten aufgestellt, sowie ein besonderes Verfahren eingeführt 

 wiirde. Auch Wälder und selbst Gemeindewälder aller Arten können nach diesen 

 Gesetzen aufgeteilt werden, allerdings nur insoweit (§ 5:^ des niederösterreichischen 

 Landesgesetzes vom 3. Juni 1886. L. G. Bl. Xr. 39), als hiedurch die pflegliche 

 Behandlung und zweckmäßige Bewirtschaftung der einzelnen Teile nicht ge- 

 fährdet wird. 



In erster Instanz werden agrarische Operationen von beeideten Lokal- 

 kommissären geleitet, welche auch über Streitigkeiten entscheiden, in zweiter 

 Instanz von eigenen Landeskommissionen, in dritter Instanz von der Ministerial- 

 kommission. 



Die beiden letzten Kommissionen sind auch die zuständigen Behörden in 

 Angelegenheiten betreffend die Bereinigung des Waldlandes von fremden 

 Enklaven und die Arrondierung der Waldgrenzen nach dem Gesetze vom 

 7. Juni 1883, R. G. Bl. Xr. 98. und den für die eben bezeichneten Länder erflossenen 

 Landesgesetze. Tauschverträge, welche zum Zwecke der Enklavenbereinigung oder 

 Grenzarrondierung geschlossen werden, genießen nämlich verschiedene Begünsti- 

 gungen bezüglich der Zustimmung der Servitutsberechtigten Parteien und Hypothekar- 

 gläubiger und bezüglich der Gebiihrenbehandlung (siehe § 51 der Gesetzkunde). 

 § 22. Damit die in Ansehung der Bewirtschaftung der Wälder und Forste vor- 

 gezeichneten gesetzliehen Bestimmungen in allen Beziehungen genau befolgt werden, 

 sind von den Eigentümern für Wälder von hinreichender Größe, welche durch die 

 Landesstelle nach den besonderen Verhältnissen festzusetzen ist, sachkundige Wirt- 

 sehaf tsführer (Forstwirte), welche von der Regierung als hiezu befähigt anei-kannt 

 sind, aufzustellen. 



Über die Befähigungsanerkennung haben die bestehenden Vorschriften zu gelten. 

 Zu Anzeigen bei den politischen Behörden über wahrgenommene gesetzwidrige Eigen- 

 mächtigkeiten in Verwendung des Waldgrundes zu anderen Zwecken, unterlassene Auf- 

 forstung, Verwüstung und nicht entsprechende Waldbehandlung (§55 1', 3, 4, 5, 6 und 7) 

 ist jedermann, unter Rücksicht auf § 23, befugt. 



Für Mähren wurde das Ausmaß jener Waldungen, für welche ein sach- 

 kundiger Wirtschaftsführer aufzustellen ist, mit 1000 Joch, für Krain mit 2000 Joch, 

 für Kärnten mit 1500 Äa, für Steiermark mit 1000 ha, für Schlesien mit 500 ha, 

 für Niederösterreich in der Ebene mit 800 Äa, im Mittelgebirge mit 1200 Äa, im 

 Hochgebirge mit 1500 ha festgestellt. 



