ont |»ii dévorer les Cff/o/j/cntts sans pai'ailre. otlVir la plus 

 Icgt'i-e trace de coiilaiiiiiiation par le Ciiaiii|»igiioii, ni dans 

 leur corps, ni même sur leurs téguments. 



La germination des œufs d'^". (Jrjjlli aurait été observée 

 par F. Heim (1893) en plaçant dans une chambre humide des 

 insectes « bourrés de spores tarichiales ». La chose n'a pas 

 été coniirmée par d'autres auteurs. 



Obs. — UEmpusa Au/iciv Reichhardt serait, d'après 

 Thaxter [44] et YoN Tubeuf, une forme de l'^". Grijlli. Ce der- 

 nier a vu, en 1893, cet Empusa causer des épidémies consi- 

 dérables sur la Chenille du sapin ; il dit que le plus abondant 

 développement des conidies n'a lieu qu'après la mort des 

 chenilles. Ce botaniste a vu se former successivement des 

 conidies /e•/7/<7//Y^ç,//^^r//^v7;r///Y^ç, etc., de plus en plus petites. 



Empusa conglomerata Thaxter [Enlomophthora conglomerata Sorokiii ; 

 Empusa Grylli Nowakowski, (fig. 4). 

 Conidiophores simples, gazonnants, claviformes. Conidies largement 

 ovoïdes, uniguttulées, de 22 ^25, 25 «40, 26^32. Conidies secondaires sem- 

 blables. Œufs azygosporés, produits sur des hyphes mycéliennes globuleuses, 

 ou portés par une sorte de col de taille variable. Insectes flottant dans Teau 

 ou sur les mousses de l'eau. 



Sur les Diptères (larves et imagines). Espèce très voisine 

 de VE. Grylli, dont elle diffère surtout par rha])itat et par 

 l'abondance de ses azygosporés. 



Empusa Tenthredinis Thaxter [Entomophthora Tenthredims Fresenius). 



Conidiophores simples, gazonnants, claviformes- renllés, souvent tordus, 

 composés de 1 à 6 cellules, de 20 d'épaisseur, brunâtres ; conidies large- 

 ment ovoïdes, uniguttulées, légèrement enfoncées dans le sommet du coni- 

 diophore par leur base papilliforme, et de 25 = 35, 35 ^ 55, 35 * 62,5. Conidies 

 secondaires semblables. Œufs inconnus. Cadavre cramponné par les 

 pattes. 



Trouvé sur les larves de Tenthrédines. Très voisin, 

 d'après Thaxter ^. cit., p. 162), de 1'^". Grylli, dont il ne 

 se distingue que par la papille basilaire plus délicate. Est-ce 

 bien une espèce ? 



