— 2r)8 — 



inariliiiKi . (i iMUMlil (|u<' les ;iiiiiii;iii.\ ne ]);ir;iiss('iil ])iiss(>ur- 

 IVii' beaucoup (ic la |)r('S('iic(' du cin plu^'aiin'. 



Genre Epichloea, Giard 1889. 



Myccliiim nul on plus rarenie?H ù peine évolué. Conidiophores 

 réduits à des articles courts, ci/lindrigues, munis aux deux 

 extrémités d' une ou de deux conidies ellipsoïdes allongées. 



Epichloœa divisa Giard (fig. 6). 



Articles conidiophores de 10 de diam. ou davantage. Conidies ellipsoïdes 

 allongées, bigultulées. Hôte fixé par une masse glutineuse (paraissant sécré- 

 tée par le végétal-support). 



Dans le corps d'un Ephémère du genre Chlœoiiis (?). 



Obs. — Nous inclinons ù penser que ce Champignon est un 

 Denuitiiiiu ; peut-être n'a-t-il pris cette forme dissociée que 

 par son développement étoullé dans le corps de l'Insecte. La 

 culture de cette plante, si jamais elle était retrouvée, permet- 

 trait sans doute d'en établir les véritables affinités. 



Genre Ghromostylium, Giard 1889. 



Hyphes cespiteuses, dressées, continues, colorées en brun-rouge, 

 et terminées par une conidie ovoïde ou piriforme, /a/a Une puis 

 biguttulée. Paraît peu distinct du g. Trichothecium. 



Chromostijlium Chrysorrheœ Giard (MetarrhiziiimC/irysorrhese Giard) (fig. 5). 



Conidiophores filiformes, simples, dressés, brun-rouges. Conidies acro- 

 gènes, solitaires, irrégulièrement ovoïdes de .") sur 3, la plupart biguttulées. 



Sur chenilles de Liparis Chrysorrhex qu'il envahissait 

 épidémiquenuMit au bois de Boulogne, près Paris, en juillet 

 1888. GiAHDa tenté inutilement d'infecter à l'aide de ce cham- 

 pignon des chenilles de Bombyx neuslria ; il croit cepen- 

 dant pouvoir affirmer (ju'il est parasite, car il n'existait pas 

 d'autre champignon sur les larves où il fut rencontré. 



