Voitiaceae. 27 



endlich mit eingesenkter Fruclit, aber halbseitiger Mütze; sonst 

 ganz wie Ephemeruni. 



Ich kenne bis jetzt nur vier echte Arten: E. iiachycarpa 

 Scliw. (sub Phasco) und E. Flotowiana Schpr., beide aus Europa, 

 E. Caldensis aus Brasilien und Rehmanni m. aus dem Kaplande. 

 Bekanntlich stellt Schimper diese Moose zu den Pottioideae der 

 cleistocarpischen Moose, beachtet also gar nicht, dass sie ganz, 

 wie Euephemerum, ein Prothallium entwickeln, das den pottien- 

 ähnlichen Schliessfruchtmoosen ganz fremd ist. Die Ephemerellae 

 erzeugen im allgemeinen lang zugespitze Blätter mit etwas 

 dichterem Zellnetze, als es die Ephemera besitzen, und ähneln 

 so mitunter, z. B. in der kapischen Art, den Astomumarten. 

 Aber wie bei Ephemerum, kehren auch hier zwei Reihen wieder, 

 eine mit gerippten und eine mit rii^penlosen Blättern, zu welchen 

 letzteren die Afrikanerin gehört. Bei dieser fliessen übrigens 

 die Blattzellen fast in eine rauschblätterige (scariose) Membran 

 im oberen Blattteile zusammen, während jedoch der Blattgrund 

 locker gewebt ist. Man darf sich durch solche Abweichungen 

 nicht irre machen lassen, da das Volumen der Blattzelle in den 

 einzelnen Moosfamilien oft ungemein ändert und dichte schmale 

 Zellen neben lockeren weiten bei verschieden Arten sich ein- 

 stellen. 4 Arten. 



7. Gruppe: Voitiaceae C. Müll, in Bot. Zeit. 1847. p. 102, dann 

 Schpr., in Synops. Muse. Europ. ed. IL (1876) p. 21. 



Pflanzen kräftig, 1 — 2 Zoll hohe, mehr oder minder lockere 

 Rasen bildend; Blätter ebenso kräftig, mit sehr lockerem gross- 

 maschigen Zellnetze; Früchte lang und kräftig gestielt, die 

 grössten aller Faulfrüchtler, elliptisch oder kugelförmig mit sehr 

 deutlich entwickeltem Schnabel. 



Die hierher gehörigen Moose habe ich früher als selbständig 

 betrachtet, später zu der vorigen Familie gebracht, bloss um des 

 lockeren Blattnetzes willen; gegenwärtig kann ich jedoch nur 

 Schimper folgen und sie wieder als eigene Familie betrachten, 

 da sie schon durch ihre grosse Kräftigkeit von allen Faulfrüeht- 

 lern weit abstehen. Dagegen ist es verwunderlich, bei Schimper 

 zu lesen, dass diese herrlichen Moose kaum irgend eine Ähnlich- 

 keit mit den Splachnaceen besitzen sollen, wohin sie bereits 

 Hampe, so viel später Juratzka in seiner „Laubmoosflora von 

 Österreich-Ungarn" als eigene Gruppe (Voitieae) stelle. Ich meine, 

 dass die fraglichen Moose die allergrösste Ähnlichkeit mit den 

 Splachnaceen besitzen und unbedingt zu ihnen gestellt werden 

 müssen, sobald man die Schliessfrucht unberücksichtigt lässt. 



