34 Stegocarpi, Deckelfrüchtler. 



bleibt folglicli bei der Beurtheilung des Mundbesatzes häutig nur 

 der glückliche natürliche Rlii'k übrig, um den Schwierigkeiten 

 der Deutung zu entgehen. [Manchmal hat man am Deckel einen 

 Anhalt, und so wird dieser unter Umständen doch auch einmal 

 generisches Merkmal. So z. B. steht sich das Peristom mancher 

 Trichostoma und Barbulae so nahe, dass man in Verlegenheit 

 sein würde, sich zu entscheiden, wenn man nicht einen Deckel 

 ausfindig machen kann, der eine Barbula, wie schon früher gesagt, 

 unter allen Umständen durch seine spiralig gewundeten Zellen 

 andeutete. 



An sich folgt der Mundbesatz bei seiner Entwicklung ganz 

 genau derselben geometrischen Progression, wie die Pollenkürner 

 oder Sporen, welche in einer Zelle vierfach entstehen. Immer 

 ist deshalb die Zahl der Zähne des Peristomes durch vier theilbar. 

 Am einfachsten tritt er, und das nur hier, bei der Gattung 

 Georgia (Hedwigs Tetraphis) Ehrh. auf, am höchsten bei Poly- 

 trichum, wo 64 Zähne vorhanden sein können, Avährend Dawsonia 

 die Zähne in lauge pinselförmig zusammen stehende Wimpern 

 zahllos spaltet. Bei solcher Gesetzmässigkeit muss man sich dar- 

 über wundern, dass der Mundbesatz nicht immer bei allen Arten 

 der gleichen Gattung vorkommt. Auf einer ähnlichen Verwunderung 

 mag es wohl beruhen, dass man früher seit Hedwig alle nackt- 

 mündigen Moose in eine und dieselbe Gattung zu stellen beliebte. 

 P^in Vorgang, welcher das Verschiedenste in der Gattung Gymno- 

 stomum (Xacktmund) zusammen würfelte, folglich die natürlichsten 

 Verwandten auseinander riss. Der natürliche Blick entscheidet 

 ja aber bei derartigen Fällen ziemlich leicht, wohin eine nackt- 

 mündige Art zu stellen sei. Es folgt aber aus dem Thatsächlichen, 

 dass der Mundbesatz, weil nicht immer vorhanden, bei den natür- 

 lichsten Verwandten kein durchgreifendes Gattungsmerkmal sein 

 kann, wenn er auch im hohen Grade berücksichtigt werden muss. 

 wo er überhaupt vorkommt. An sich hat das Alles eine hohe 

 systematische Bedeutung: es zeigt uns, dass das, was wir schon 

 beim Deckelchen fanden, welches nicht bei allen Arten derselben 

 Gattung das gleiche bleibt, auch bei dem Peristome zutrilft. dass, 

 mit anderen Worten, die Natur gar nicht ängstlich zu Werke 

 geht, sondern, gleichsam nach einer Art Laune, die Regel verlässt 

 und Ausnahmen macht. Wer System und Plan in ihr sucht, wird 

 hierdurch nicht wenig betroffen dastehen. 



