42 Acrocarpi, Giptelfrüchtler. 



gcschnäbelten Deckel zu urtheilen, halbseitig. Einzige Art: 

 T. Diirabilis m. von den Cuesta de Pinos im Abstiege von der 

 hohen Puna in das Thal von Tarija in Bolivien, wo sie unter 

 Conostomum Lorentzi m. als ein zwergiges Moos von der Tracht 

 eines Fissidens oder Distichium, nur mit dreizeiligen Blättern, lebt. 

 Nichts hat mich mehr in Erstaunen gesetzt, als die Auf- 

 findung dieser neuen Gattung. Beim ersten Anblicke glaubte 

 ich nicht anders, als eine zweite Art der Gattung Tristichium, 

 aber mit straffem Fruchtstielchen, vor mir zu haben, da ich 

 keine Frucht zu entdecken vermochte. Erst nach einem zwölf- 

 stündigen Einweichen gelang mir das, wodurch sich das zarte, 

 überaus kleine Moos sogleich von Tristichium wesentlich unter- 

 schied. Nun aber glaubte ich selbstverständlich in letzterem 

 ebenfalls ein Deckelmoos sehen zu müssen, an welchem ich viel- 

 leicht den Deckel übersehen hätte. In Folge dessen unterwarf ich 

 auch Tristichium einem längeren Einweichen, konnte aber trotz- 

 dem keine Deckelfrucht entdecken. Ich musste also diese cleisto- 

 carpische Gattung aufrecht erhalten und ihr die neue stego- 

 carpische gegenüber stellen. Andere werden vielleicht beide in 

 eine Gattung bringen, indem sie keinen Werth auf die Abschnürung 

 des Deckels legen. Ich, der ich den grössten Werth darauf lege, 

 könnte mich dem nicht anschliessen, indem ich annehmen müsste, 

 dass es höchst nahe verwandte Moosgattungen geben kann, welche 

 sich in der einen oder in der anderen Ordnung wiederholen, also 

 l>arallel mit einander gehen können. Wem dies nicht glaublich 

 erscheint, den verweise ich einfach auf Archidium julaceum m., 

 das den Stengel und das Blatt von Sclerobryum, Euangströmia 

 und Astomum subnervosum derart wiederholt, dass es im sterilen 

 Zustande von diesen gar nicht zu unterscheiden ist. Des gleichen 

 Charakters ist auch die neue Gattung Phasconica ni.. welche in 

 ihrer ganzen Tracht vollkommen auf die Systegiumgrujiiie bei 

 Phascum zurückweist, aber eine Deckelfrucht besitzt. Jedenfalls 

 muss die Abschnürung eines Deckels mittels eines Ringes als ein 

 schwerwiegendes physiologisches Merkmal betrachtet werden, 

 gegenüber einem Moose, welches einen solchen Deckel gar nicht 

 abzuschnüren vermag. Stellt man sich ein Distichium mit drei- 

 seitigem Stengelchen, einem schwanenhalsartig gebogenen Frucht- 

 stielchen und einer winzigen kugeligen, schief geschnäbelten nackt- 

 mündigen Frucht vor, so gewinnt man alsbald ein Bild des selt- 

 samen Mooses, dessen ßlattzellen sehr schmal und lang sind, aber 

 in eine gelbe dei'be IMembran zusammenfliessen, am Blattgrunde 

 nur deutlicher, am Rande weisslich wei-den. 1 Art. 



