Leucobryaceae, Weissmoose. 91 



minder sonderbar: viel kräftiger, wie die vorige Art, wird auch 

 die Frucht weit grösser und becherförmiger, dagegen die Mütze 

 mindestens um 10—15 Mal länger als die Kapsel. In Folge dessen 

 nimmt das noch mit seinen Mützen versehene Polsterchen eine 

 Tracht an, als ob es mit kleinen Anthoceros-ähnlichen Hörnchen 

 besäet sei. Eine siebente Art, die ich wenigstens hierher ziehe, 

 obgleich ich wegen ihrer Unfruchtbarkeit keine Gewissheit darüber 

 habe, habe ich 1881 (Reliquiae Rutenbergianae, p. 204) als 0. 

 Rutenbergi beschrieben. Auch dieses ist ein winziges Moos, aber 

 mit winzigen dicht über einander liegenden, ein fast stielrundes 

 Stengelcheu bildenden Blättern, deren Spitze abgerundet-abge- 

 stumpft erscheint. Es sollte mich sehr wundern, wenn das Moos 

 zu einer anderen Gattung gestellt werden müsste. Jedenfalls aber 

 erschweren die Ochrobrya, sobald sie steril nach Europa kommen, 

 ihre Unterscheidung von Leucobryum ungemein. An sich selbst 

 gruppiren sie sich in zwei Sectionen: in solche, deren Stengel 

 eine mehr oder weniger stielrunde Tracht annehmen und dichte 

 Polster bilden (Imbricatella) und in solche, deren Stengel die 

 Blätter locker umgeben (Laxicaulis). Zu den Ersteren gehören: 

 0. obtusifolium, Polakowskyi und Rutenbergi. zu den Letzteren 

 die vier übrigen Arten. Im Jahre 1897 war die Zahl der Arten 

 in einer Abhandlung von Bescherelle auf 16 gestiegen, von 

 denen ich leider die Hälfte nicht kenne. 



27. Schistomitrium Dz. u. Mb. in Muse. Fr. Ined. Archipel. 

 Ind. (1854) p. 67, Spaltmütze. 



Mütze conisch oder cylindrisch glockenförmig, am Grunde 

 in Wimpern zerschlitzt; Frucht gleichmässig: Mundbesatz einfach, 

 aus 16 gleichweit von einander entfernt stehenden, langen oder 

 kürzeren lanzettlichen, unterhalb des Kapselmundes entspringen- 

 den, ganzen, (juerrippigen, einwärtsgebogenen, im trockenen Zu- 

 stande zurückgeschlagenen, durch eine Mittellinie nicht ausge- 

 zeichneten Zähnen. 



Auch diese schöne Gattung hatte Anfangs das Geschick, von 

 denselben Autoren als zu Syrrhopodon gehörig, wie Ueucophanes, 

 angesehen zu werden. Als sie aber später die Berechtigung der 

 Gattung erkannten, beschrieben sie eine Art: S. apiculatum von 

 den Sunda-Inseln, zu welcher sie in der Bryologia Javanica später 

 noch eine zweite Art von Java brachten: S. robustum. Erstere 

 fand Beccari übrigens auch auf Borneo, Feodor Jagor auf der 

 Philippineninsel I^uzon, so dass die Gattung nur auf eine höchst 

 beschränkte Region der indischen Tropenwelt eingeengt ist. 

 Gleichzeitig mit Seh. apiculatum veröffentlichten Dozy und Mol- 



