Leucobrj^aceae, Weissmoose. 93 



Sunda-Inseln) oder kurz zugespitzt (Seh. mucronatum m. auf Neu- 

 Guinea, 4000 F. hoch). 



In seiner Beschreibung der Laub- un<l Lebermoose, welche 

 von dem unglüclvlichen Bischof Hannington im centralen Afrika 

 gesammelt waren (Lond. Journ. of the Linn. Soc. 1886, p. 302), 

 führt Mitten noch drei weitere Arten an: Seh. cucullatum Thw. 

 et Mitt. von Ceylon, Seh. acutifolium ]Mitt. von Usagara (trop. 

 Ostafrika), Natal und Madagascar, endlich Seh. Lowii Mitt. von 

 Kina Balu im indischen Archipel. Die Artenrichtigkeit nach 

 allen Richtungen hin zugegeben, die ich bei Seh. acutifolium be- 

 zweifle, so scheinen die ersten beiden Arten zu Chalarocaulon, 

 Seh. Lowii zu Leucobryopsis zu gehören. Letzteres, etwas kleiner 

 als Seh. robustum, soll einseitswendige oder sichelförmig ge- 

 krümmte Blätter haben, was sich mit der Section sehr gut ver- 

 tragen würde. Seh. cucullatum, das ich kenne, gehört sicher zu 

 Leucobryopsis. 7 Arten. 



28. Arthrocormus Dz. u. Mb. in Muse. Archipel. Ind. p. 75, 

 GliedstengeL 



Pflanzen in kleine lockere Rasen gestellt; Stengel höchst 

 brüchig; fächerförmig verzweigt; Blätter klein und starr; Frucht 

 sehr schmal cylindrisch, gleichmässig, auf zarten Stielchen, auf- 

 recht; Mützchen halbseitig und ganzrandig; Mundbesatz einfach: 

 Zähne 16 kurz, lanzettlich, stumpf lieh, gepaart, dem inneren 

 Rande des Kapselmundes angedrückt, zart querrippig, aufrecht, 

 hyalin. — Die Blätter sind dreiseitig und bestehen aus mehreren 

 Zellenschichten, wie bei Octoblepharum, haben aber keine drei-, 

 sondern vierseitige Chlorophyllzellen (auf dem Querschnitte), 

 nehmen also eine Mittelstellung zwischen Octoblepharum und 

 Leucobryum, sowie den ähnlichen Gattungen ein. Blüthenstand 

 zweihäusig terminal. 



Welche Schwierigkeiten es ehemals kostete, eine Gattung 

 wie diese zu erkennen, bezeugen dieselben Autoren, welche sie 

 aufstellen. Denn im Jahre 1844, freilich zehn Jahre vor dem 

 oben genannten Werk, hatten sie die einzige Art, welche sie 

 kannten, noch zu Mielichhoferia gestellt, in eine Gattung, zu 

 welcher sie auch ein Hymenodon (sericeus) brachten, und welche 

 mit Arthrocormus gerade so verwandt ist, wie etwa die Ross- 

 kastanie mit der Kastanie. Als besagte Herren aber die Gattung 

 wirklich erkannt hatten, schössen sie wieder über das Ziel hinaus 

 und glaubten in ihr den Typus einer eigenen Gruppe (Tribus) 

 zu erkennen. Sie kann aber in keiner Weise von den Leuco- 

 bryaceen getrennt werden; man müsste denn auf die Form der 



