132 Acrocarpi, Gipfelfrüchtler. 



haben. Die Arten selbst gehen über die ganze Erde, doch so, 

 dass einige Gattungen nur den wärmeren oder heisseren Erd- 

 strichen angehören. 



44. Mnium Dill. Linn. emend.. Sternmoos. 



Mütze halbseitig; Mundbesatz doppelt: äussere Zähne 16, 

 lanzettlich zugespitzt, aussen querrippig, innen mit einer quer 

 gerippten Platte versehen, deren Rippchen an den Seiten wie 

 Anhängsel hervorstehen, in der Mitte der Länge nach mit einer 

 Linie durchzogen, welche niemals auseinander tritt; innere Zähne 

 16. auf einer mehr oder weniger kielförmig gefalteten Haut 

 stehend, kielförmig selbst gefaltet und in eine zarte lange ge- 

 gliederte Spitze ausgezogen, in der Mitte mehr oder minder aus- 

 einander klaffend, zwischen sich am Grunde mit 2 — 4 gegliederten 

 fadenartigen Wimpern versehen. Blüthenstand zwitterig, 1- bis 

 2 häusig, dann gipfelständig und scheibenförmig; Saftfäden keulen- 

 förmig verdickt oder auch fadenförmig; Antheridien gross und 

 keulenförmig. 



Diese schöne Gattung gliedert sich nach meiner Anschauung 

 in mehrere besondere Abtheilungen, welche man wie früher, so 

 auch jetzt wieder, zu eigenen Gattungen erhebt, ohne doch auch 

 nur das Geringste, ausser der Tracht, beibringen zu können, wo- 

 durch sie sich von einander morphologisch unterscheiden sollen. 

 Haube und Muudbesatz sind bei allen dreien — Mnium,. Aula- 

 comnium, Leucolepis. Trachycystis und Rhizogonium — voll- 

 kommen dieselben; wenn man sie aber generisch trennt, hat man 

 keine morphologischen Gattungen mehr, sondern nur noch vege- 

 tative. 



"Wenn der Habitus die Gattungen bestimmen soll, dann würde 

 man das Heer der Moose beinahe bis auf die Art aufzulösen 

 haben, da jede wirkliche Art ein Begriff für sich ist. Damit wäre 

 freilich die Verwirrung auf ihren Gipfelpunkt gestiegen und es 

 träte ein Gattungs-Chao? ein. bei welchem alle Uebersicht auf- 

 hören müsste, da Alles auseinander fällt, statt unter dem höchsten 

 Gesichtspunkte betrachtet zu werden. Man vergesse nur nicht, 

 dass das letzte Ziel aller "Wissenschaft ist, zu solchen höchsten 

 Gesichtspunkten, zu einem Zusammenfassen des Vereinzelten zu 

 gelangen. Es will gewiss etwas sagen, wenn ich selbst nach 

 ein^m mehr als 50jährigen bryologischen Forschen am Ende 

 meines Lebens noch immer der gleichen Anschauung huldige, wie 

 ich sie stets hatte. Mein alter verewigter Ereund Hampe pflegte 

 sarkastisch von einer Maikäfer-Arbeit zu sprechen, welche Alles 

 zernagt, statt zu bauen, wenn er von Bryologen sprach, welche 



