398 Acrocarpi, Gipfelfrüchtler. 



dem Standpunkte befindet, dass die cleistocarpischen Moose in 

 den betrettenden Familien der stegocarpischen Moose untergebracht 

 werden müssen, wird sie unbedingt zu Phascum stellen, trotzdem 

 der Deckel sich löst. Ich befinde mich nach wie vor auf dem 

 entgegengesetzten Standi)unkte und muss deshalb das seltsame 

 Moos sowohl von Phascum, als auch von Pottia trennen. Mit 

 letzter Gattung hat sie nur Blattbau und Blattnetz gemeinsam; 

 die Kai)sel stellt sich unbedingt zu den cleistocarpischen Moosen, 

 und zwar in die nächste Nähe von Archidium und Lorentziella, 

 indem sie mit ihrer kugeligen Gestalt zugleich eine farblose helle 

 Fruchthaut besitzt, während sie doch sonst ihren Deckel löst und 

 eine sehr kleine Mundötfnung erblicken lässt, die an ihrer Mündung 

 ein wenig zusammengeschnürt erscheint. Dieses Alles, sowie die 

 zarte winzige Mütze, welche noch den langen Hals ihres ehe- 

 maligen Archegoniums trägt, rechtfertigt wohl mehr als hinreichend 

 die Aufstellung einer Gattung, welche schon in ihrem Namen 

 ihrer Tracht Ausdruck geben soll. Auch sonst haben die Pfiänz- 

 chen einen eigenthümlichen Habitus, der zwar nahe mit dem der 

 Weisien zusammenfällt, aber durch die langen linienförmigen 

 Blätter sogleich charakteristisch hervortritt. Diejenige Art, auf 

 w^elche ich die Gattung begründete, ist Ph. Lorentzi m., die Freund 

 P. G. Loren tz um Concepcion del Uruguay in Entrerios in Ge- 

 sellschaft von Hymenostomum Balansaeanum 1877 sammelte. Sie 

 ähnelt im trockenen Zustande einem Hymenostomum, im auf- 

 geweichten einem Systegium. In einer aufsteigend entwickelten 

 systematischen Reihe, wenn es überhaupt eine solche giebt, eröffnet 

 diese Pflanze als einfachste Form die Pottiaceen, von denen sie in 

 Bezug auf die Frucht so wesentlich abweicht. Die Archegonien, 

 deren Zahl eine sehr winzige ist, sind nicht von Saftfäden um- 

 geben und stehen ohne besondere Blätter gleichsam nackt zwischen 

 den Kelchblättern. Ich kenne nur noch ein einziges Moos, welches 

 dem vorstehenden zu vergleichen ist und mit ihm gewiss zu einer 

 und derselben Gattung gehört: nämlich Ph. Balansae m., dessen 

 Vaterland Neucaledonien ist. Selbiges wächst bei Noumea auf feuchter 

 Erde zwischen Acaulon verrucosum m. (Ephemerella verrucosa 

 Bescher.) und wurde von Balansa gesammelt, der auch in Para- 

 guay Moose aufnahm. Ob darum eine Verwechslung des Vater- 

 landes stattgefunden hat, weiss ich nicht; sonderbar aber bliebe es, 

 wenn eine zweite Phasconica-Art plötzlich so weit entfernt von 

 dem La Plata-Gebiete in der sonst gänzlich verschiedenen austra- 

 lisch-oceanischen Flora auftauchte. Besagte Art unterscheidet sich 

 freilich durch folia apice distinctissime revoluta und durch eine 

 theca uniformi-cyathea truncata; allein, der geschnäbelte Deckel 

 und die kleine, nur ihn bedeckende halbseitige Mütze mit dem 

 Stylus-artigen Fortsatze sind die gleichen Organe. 2 Arten. 



