Pottiaceae, Pottienmoose. 405 



einander stehen, doch ist jeder ein Theil für sich. Sonst reiht sich 

 das Moos durchaus dem Leptodontium in der Tracht an und 

 besitzt auch die Blattgestalt von demselben. In gewisser Bezie- 

 hung ähnelt ihm Hymenostylium triquetrum Mitt. Hb. of the late 

 East India Company, No. 843, aus Khasia in Indien, ohne doch 

 völlig mit ihm zusammenzufallen; übrigens ein Moos, das, weil 

 nur unfruchtbar bekannt, seiner systematischen Stellung nach 

 sehr zweifelhaft ist. 1 Art. 



106b. Aulaeomitrium Brother. in litt. 1892, nee Mitten. 



Pfiänzchen lockere Raschen bildend, klein, wenig verzweigt 

 oder einfach, mit wenigen lanzettlichen, kieligen Blättchen, deren 

 auslaufende Rippe in einer tiefen Rinne verläuft; Blattnetz wie 

 bei Sect. Senophylla von Barbula, aus kleinen rundlichen Zellen 

 bestehend; Kelchblätter wie bei Holomitrium, ein etwas einge- 

 wickeltes Perichätium bildend; Fruchtstiel kurz und glatt; Mütz- 

 chen von dessen Länge, cylindrisch-glockenförmig, viel- 

 fach tief der Länge nach gerillt und etwas spiralig 

 gedreht, wie bei Calymperes; Frucht eiförmig, klein; Peristom 

 einfach, aus acht gepaarten lanzettlichen, gegliederten, kurzen 

 Zähnchen bestehend. 



Diese merkwürdige Gattung entdeckte 0. Warburg im 

 December 1887 auf den Stämmen alter Theepflanzen in China 

 bei Futschan in der einzigen bis jetzt bekannten Art: A. War- 

 burgi Broth. Sie hat, wenn auch nur als Diminutiv einige Aehn- 

 lichkeit mit Holomitrium, besitzt aber am Grunde ihrer Blätter 

 keine cellulae alares, die .sie ebenfalls zu den Dicranaceen stellen 

 könnten. In Folge dessen vermag ich sie nur unter den Pottiaceae 

 einzureihen. 1 Art. 



107. Trichöstomum Hdw. emend. Muse. Fr. I. t. 27, 

 Haarmund. 



Mütze halbseitig; Mundbesatz einfach: Zähne 16, am Grunde 

 in zwei zarte, haarförmige, oft in mehrere unregelmässige Theile 

 gespalten, steif aufrecht, nicht gewunden. 



Ich habe es diesmal für passender gefunden, nur den allge- 

 meinen Charakter aller hierher gehörigen Moose anzugeben und 

 die besondere Schilderung ihren Abtheilungen zu überlassen. Denn 

 diese stehen sich im Allgemeinen so abgesondert gegenüber, dass 

 man sie als eigene Gattungen betrachten könnte, wenn sie nicht 

 durch den Mundbesatz zusammengehalten würden, welchem gegen- 



