•280 



A. Seh eil 11 ("lt. 



Darniinhalten und Fäzes der Pflanzenfresser ist das ^'el•fahren nicht ver- 

 wendbar, wenngleich es zur Darstelluni>- reiner Zellulose wohl geeignet 

 sein mag. 



Zu einer für viele Fälle brauchbaren Modifikation des Lanc/e^chen 

 Verfahrens gelangt man, wenn man die Anwendung von H^Og vermeidet 

 und im übrigen ähnlich wie Simon und Lohrisch verfährt. Diese Modifi- 

 kation, die uns bei einigen Untersuchungen gute Dienste geleistet hat, 

 führen wir wie folgt aus: 



1. — 2 g Substanz (fein gemahlen) werden in einem Jenenser Becher- 

 glas mit 100 it7i^ "Wasser (Laboratoriumstemperatur) verrührt, nach und 

 nach 100 g Stangenkali eingetragen und dieses durch vorsichtiges Schütteln 

 in Lösung gebracht. Ist diese erfolgt, so stellt man das Gepiisch 1 Stunde 

 auf das siedende Wasserbad. Dann filtriert man heiß durch ein gehärtetes 

 Filter (Schleicher \- Schüll) ab. Der Rückstand wird mit heißem Wasser 

 so lange gewaschen, bis das Filtrat gegen Lackmus nahezu neutral reagiert. 

 Dann wird er von dem gehärteten Filter auf ein gewogenes quantitatives 

 gei)racht, hier solange mit heißem Wasser gewaschen, bis das Filtrat neutral 

 reagiert und dann mit warmem Alkohol, Alkoholäther und schließlich Äther 

 sorgiältig ausgewaschen. Hs erfolgt dann Trocknung bis zur (lewichts- 

 konstanz bei 105" und Wägung. Man erhält nach Abzug des Filtrierge- 

 wichtes aschehaltige Zellulose. Durch Veraschen des Filters und Wägung 

 der Asche berechnet man sich durch Subtraktion die aschefreie Zellulose. 



Das Verfahren gibt gut übereinstimmende Werte. Absolute Werte 

 vermag es ebensowenig wie die anderen Methoden zu geben, auch 

 dürfte bei ihm infolge der milden Behandlung eine relativ unreine Zellu- 

 lose erhalten werden. Es ist aber zu Vergleichszwecken bei stärkearmen 

 Material (Heu. AVeißkraut. Fäzes) wohl zu verwenden. Bei stärkereichem 

 Material diü'fte eine Aorbehandlung mit Diastase nötig sein. Bei mehr- 

 mahger Behandlung derselben Zellulose nach dem Verfahren tritt nur eine 

 Verminderung von 5 — 7"/o ein. 



Es sei betont, daß es sich empfiehlt, sich, ehe man eines der Verfahren 

 anwendet, stets erst durch kontrollierende Vorversuche zu überzeugen, ob 

 es auch für den beabsichtigten Zweck In-auchbar ist. \'oi- allem ist auch 

 auf die etwaige Anwesenheit von Glykogen im Analysenmaterial zu achten. 



Eine Verwendung zur Analyse von Pflanzenf aserf'äzes hat auch das von 

 König \) im Anschluß an seine Bohfaserbestimmungsmethode ausgearbeitete 

 ^■erfahren zur Trennung der Bohfaser in Zellulose. Lignin und sog. 

 Cutin erfahren. Das Verfahren ist zeitraubend und kostspiehg und schon 

 deshalb wenig empfehlenswert. Da dabei ebenfalls Hg <)2 in alkalischer 

 (ammoniakaUscher) Lösung zur Anwendung kommt, sind gegen dasselbe 

 Bedenken zu äußera {Matthes und Strcithergcr 1. c. ). auf eine nähere An- 

 gabe der Ausführung sei deshalb verzichtet. 



^) ./. König, Die Zellmembran und ihre Bestandteile in chemischer und physio- 

 logischer Hinsicht. Landwirtsch. Vorsuchsstat. Bd. 65. S. 55 — 110 (S. 1906). 



