112 



F. Emich. 



empfindliche Wage aus Platin i), damit man sie durch AusiiKihen reinigen 

 kann. Das Löffelchen ruht für gewöhnlich, beim Transport usw., auf einer 

 dunklen Glasplatte (Farbe gleichgültig) unter einer kleinen Glasglocke, die 

 eventuell einen Ausschnitt am Kand besitzt. 



Ich habe mich mouatelaug bemüht, außer dem ol)er\vähnten ^>yv(.S'^schen Eich- 

 verfahren, das mau das „physikalische" nennen könnte, noch ein zweites „chemisches'" 

 anzuwenden, bzw. auszubilden, bei dem nicht nur der relative, sondern auch der abso- 

 lute Wert der Skalenablesungen ermittelt werden Avürde. Das Verfahren war das fol- 

 gende: Eine Mischung, z. B. von Quecksilberjodid und Jodsilber, wurde durch Zusammen- 

 schmelzen, Abschrecken und Pulvern hergestellt ; sie enthielt etwa 100 Teile der 

 ersteren Verbindung auf einen Teil der letzteren. Das genaue Verhältnis wurde mittelst 

 einer feinen Analysenwage unter Anwendung von mindestens 5 g Substanz festgestellt. 

 Hierauf wurde das Arbeitsschälchen auf der Kulilmannwage und auf der Nernstwage aus- 

 tariert, auf ersterer eine entsprechende Menge der Mischung abgewogen und auf letzterer 

 der Ausschlag bestimmt, den der Jodsill)errückstand hervorbrachte. Leider ist es mir 

 nicht gelungen, auf solche Weise gute Eichkurven zu erhalten, und ich habe nur "\'er- 



Fig. 24. 



Langstieliger Liiöel zum Manipulieren mit den Bügelschälchen. 



mutungen darüber, ob die Unregelmäßigkeiten auf üngleichartigkeit in der Zusammen- 

 setzung-) der Mischung oder auf andere Gründe zurückzuführen sind. 



Das chemische Eichverfahren kann natürlich Verwendung finden, um den bei- 

 läufigen Wert eines Intervalls der empfindlichen Xernstwage mittelst der gewöhnlichen 

 Analysenwage zu ermitteln. Wenn man nicht das bei der erwähnten Mischung ge- 

 wünschte Verhältnis 1:100 benötigt, sondern nur etwa das von 1:7, so kann Merkuro- 

 chromat als Eichsubstanz empfohlen werden.^) 



Ich habe mit diesem Material das Modell Ä mittelst des Modells b geeicht und 

 dabei gut stimmende Werte erhalten. 



') Aufwand etwa V2 für Modell Ä. 



-) Über die Herstellung von Durchschnittsproben, welche jeweils für eine 

 Mikrowage bestimmter Empfindlichkeit geeignet sind, müßten ausführliche Versuchs- 

 reihen gemacht werden. 



^) Der Niederschlag wird nach dem vorgeschriebenen Waschen mit Merkuronitrat- 

 lösung noch einige Male mit Wasser gewaschen, getrocknet und gut zerrieben. Bei zwei 

 Proben verschiedener Darstellung fand ich 14-33% "»^l 13-99^ '0 Rückstand; die kleine 

 Mühe, ein paar Bestimmungen auszuführen, kann in diesem Fall nicht gut erspart 

 werden. Eine Oxydation des Cr, Og (siehe Ilothaug, Zeitschr. f. anorg. Chem., 84. 165) 

 scheint unter den hier ol)waltenden Umständen nicht einzutreten. 



