122 



F. Emich. 



30 •fo so 60 7o 



'Kurve .1 zur Wage von Ttiesenfehl und Möller. 



Gewicht 



h 



a + /> 



c 



,1 



a + .l 



h-\-d 



a -\- l>-\-<l 



c + <l 

 « + f 4- (I 

 h -[- r + iJ 



A u s s c li I a g 



000 

 7-50 

 U-40 

 21-7H 

 29-69 

 39 89 

 4710 

 r)3-88 

 61-34 

 69-57 

 77-34 

 84-68 



7-59 

 15 o:^ 

 21 •S5 

 29-16 

 37 05 

 47-21 

 54-50 

 61-43 

 <)9-03 

 77-42 

 S5-41 

 93 -(14 



7-59 

 7 55 

 7-45 

 7-40 

 7-36 

 7-32 

 7-40 

 755 

 7-69 

 7-85 

 807 

 S-3(; 



Die Kurve i) zeigt zwischen 30 und 40 ein Minimum. Nennen wil- 

 den Ausschlag- von HO bis 31 einen normalen Skalenteil, so ist ein- 

 leuchtend, dali ein Gewicht, das ihn hervorruft, an jeder anderen Stelle 

 der Skala einen größeren Ausschlag geben muH Wir dürfen weiters an- 

 nehmen, dalj zwischen :>0 und 40 die Ausschläge den Belastungen pro- 

 portional sind."-) Also wiegt das (iewicht r 7'32 normale Skalenteile. Um 

 nun die eigentliche Eichkurve. Fig. 29, zu erhalten, aus der man 

 für jeden Ausschlag ersehen kann, wie viel von ihm zu subtrahieren ist, 

 damit er auf normale Skalenteile reduziert wird, verfährt man wie folgt: 

 Das Gewicht e schlägt vom Nullpunkt 7-5!» Skalenteile aus. während es 

 nur 7'32 normale Skalenteile schwer ist. Im Punkte T'öV) der Eichkurve 

 ist also die Differenz von 0"27 einzutragen. Wenn nun zu dem einen Ge- 

 wichte e ein genau gleiches hinzukäme, so mül.ite dieses um 7-50 Skalen- 

 teile weiter ausschlagen, wie man aus der Kurve Ä entnehmen kann, denn 



M Zum Zeichnen derartiger Kuiven empfehle ich ilas Lineal von (hnilie. (Be- 

 zugscinelle Fritz Köhler, Leipzig.) 



-) Man erkennt ohneweiters. daß hier derselbe Gedanke zugrunde liegt, wie beim 

 Prüfen der Skalenwerte mittelst llückstandsbestimraungcn (s. S. 111). 



