206 K- Linsbauer. 



Einen ähnlichen Klinostaten mit demselben Vorgelege und gleichen Topfscheiben 

 haben FUidor und Portheim^) (Biol. Versuchsanstalt in Wien) gebaut. Die Drehscheiben 

 sind hier durch Klammern in jeder beliebigen Stellung auf einer kräftigen Welle fixier- 

 bar, welche auf zwei in den betonierten Boden des Gewächshauses eingelassenen Ständern 

 ruht, wodurch ein Schwingen der Yersuchspflanzen tunlichst verhindert wird. Diesem 

 Vorteil steht allerdings der Nachteil gegenüber, daß der Klinostat an einen fixen Stand- 

 ort gebunden ist. 



'Wesentlich massiver gebaute Klinostaten von einer nur selten benötigten Trag- 

 fähigkeit sind die von ./. W. Moll-) (Gewicht ohne Elektromotor 200 ä;//!) und E. Gold- 

 schmidt konstruierten Apparate.^) Letzterer stand bei den Versuchen von J. Massart 

 durch 32 Monate in einem Gewächshause in ununterbrochener Verwendung und rotierte 

 dabei Wochen lang Lasten von über 60 k;/ bei horizontaler Lagerung der Achse. Ein 

 Nachteil, dessen Tragweite Massart allerdings nicht ermessen konnte, bestand in der 

 Verwendung eines mit einer Petroleumlampe betriebenen Heißluftmotors als Antrieb, 

 welcher jedenfalls zur Verschlechterung der Luft beitrug. *) 



Ein zweckmäßiger und leistung.sfähiger Klinostat mit elektromoto- 

 rischem Antrieb wurde nach Pfefers Angaben von H. Heder in Leipzig 

 konstruiert. ") Der in Fig. 66 wiedergegebene Apparat besteht aus einem 

 1/40 aV- Siemens- Schuckcrt-'Slotor mit Widerstandslampe und einer Über- 

 setzung, die aus zwei Schnecken- und mehreren Zahnrädern gebildet wird. 

 Eine Transmissionsschnur, welche durch ein Rad in Spannung erhalten 

 wird, überträgt die Bewegung auf die Klinostatenachse. Sämtliche Bestand- 

 teile sind auf einem Grundbrette montiert. Eine Schnurscheibe gestattet 

 einen weiteren Rotationsapparat einzuschalten. Einseitiges Übergewicht ist 

 mit Hilfe eines Laufgewichtes auszubalanzieren. Durch Verwendung von 

 Schnurscheiben verschiedenen Durchmessers sowie durch Variieren des 

 Widerstandes läßt sich die L'mdrehungsgesch windigkeit innerhalb gewisser 

 Grenzen regulieren. *■•) Die Befestigung der Versuchspflanzen erfolgt in ver- 

 schieden großen Ringen, die auf ihrer Innenseite drei zapfenförmige An- 

 sätze tragen; Blumentöpfe müssen mit Bindfaden unbeweglich festgebunden 

 werden, kleine Tongefäße und Glaszylinder werden mit Korken festge- 

 klemmt, bei schwereren Gefäßen müssen die Korke, um das Rutschen zu 

 vermeiden, an die Gefäßwand angekittet werden (Sperlich 1. c. S. 512). 



^) Abbildung und kurze Beschreibung bei IL Przihram, Die biologische Versuchs- 

 anstalt in Wien. Z. f. biol. Technik u. Methodik. 8. 259 (1910). 



'-) Beschrieben von Ph. ran Harrereid 1. c. Sep.-Abdr. S. 20 (1907). 



3) E. Goldsrhmidt, Bull, de la soc. roy. des sc. medic. et natur. de Bruxelles. 1905. 

 Zit. nach J. Massart, Notes de Technique. Ebendort. T. XIV. Fase. 2 (1905». 



'•) Von anderen Konstruktionen sei noch erwähnt eine ganze Batterie miteinander 

 verkoppelter Klinostaten, welche Ä. Maillefer (konstruiert von Bigler, Lausanne) ver- 

 wendete. Etüde sur la reaction geotropique. Bull, de la Soc. Vaudoise des sc. uat. 46. 

 S. 235 (1910). 



^) Beschreibung und Abbüdung bei Ä. Sperlich, Über Krümmuugsursachen bei 

 Keimstengeln etc. Jahrb. f. wiss. Bot. 50. S. 509 (1912). 



*) Sperlich (1912, S. 513) beschreibt überdies einen P/f/V-rschen Universalrotatious- 

 apparat, der von vornherein vier verschiedene Umdrehungsgeschwindigkeiten ermöglicht, 

 indem ähnlich wie beim Wies»er^ch&\\ Universalklinostaten an die abwechselnd nach 

 links und rechts vorragenden Achsen der Zahnräder, welche die L'bersetzung besorgen, 

 die Transmissionsräder aufgesteckt werden können. 



