106 



Emil Reiss. 



Tabelle V. 



Vergleich von Brechungsindex und spezifischem Gewicht wichtiger im 



Harn vorkommender Substanzen. 



l"/(,ige Lüsuug von ; 



Brechnngsiudex 



Spezifisches Gewicht 



Eiweiß . ... 

 Chlornatrium . . 

 Chlorkalium . . . 

 Dinatriumphosphat 

 Harnstoff .... 

 Traubenzucker . . 



0-00183— 0-00230 

 0-00175 

 0-00134 

 0-00071 

 0-00145 

 0-00142 



0-0025 

 0-0072 

 0-0064 

 0-0040 

 0-0028 

 0-0038 



NB. Die Zahlen dieser Tabelle geben die Erhöhung an, die der AVert des destil- 

 lierten Wassers durch Zusatz von l'/o der genannten Substanzen erfährt. 



Xocli viel weniger hat die Lichtbrechung mit der Gefrierpunkts- 

 erniedrigung zu tun, denn wir sehen, daß Körper von sehr hohem Mole- 

 kulargewicht, wie Eiweiß, einen hohen Brechungsindex haben, während sie 

 den Gefrierpunkt nicht oder fast nicht beeinflussen. Dieser ist vielmehr 

 fast ausschließlich von der Anzahl der Moleküle resp. Ionen abhängig, 

 während die Lichtbrechung namentlich von der Natur der gelösten Sub- 

 stanzen beeinflußt wird. Diese Überlegungen zeigen, daß alle Formeln, 

 welche mit Hilfe irgend einer Konstanten aus der Lichtbrechung auf die 

 genannten anderen physikalischen Größen schließen wollen, unrichtig sein 

 müssen. Daß trotzdem ein entfernter Parallelismus der verschiedenen 

 Größen im Harne vorkommt, d. h.. daß sehr konzentrierte Urine im all- 

 gemeinen einen höheren Breclmngsindex, ein größeres spezilisches Gewicht 

 und eine stärkere Gefrierpunktserniedrigung haben als sehr diluierte, ist 

 selbstverständlich. Aber von einer Piegelmäßigkeit dieses Verhaltens, welche 

 die Anstellung von Berechnungen erlauben würde, kann keine Rede sein. 

 Alle derartigen \ersuche müssen daher als mißglückt bezeichnet werden 

 und es kann an dieser Stelle auf die Wiedergabe der verschiedenen ange- 

 gebenen Formeln verzichtet werden. 



Etwas anderes ist es. wenn man den Urin vor und nach Entfernung 

 einer bestimmten Substanz refraktometrisch untersucht und aus der Dif- 

 ferenz Schlüsse zieht. So hat Grober ij eine Zucker- und Eiweißbestimmung 

 im Urin ausgeführt. 



Zur Zuckerbestimmung verfährt er folgendermaßen: In 2 Erlenmeyer- 

 kölbchen werden je Tfi — 100 rm^ des filtrierten zuckerhaltigen Urins ge- 

 gossen. Das eine Kölbchen wird mit einem Wattepfropfen ziemüch fest ver- 

 schlossen, das andere mit ca. 1 cm^ ausgewaschener Hefe versetzt, mit 

 einem Uhrschälchen bedeckt und beide 24 — 56 Stunden im Brutschrank 

 aufbewahrt. Nachdem festgestellt ist. daß der vergärte L'rin keinen Zucker 

 mehr enthält, werden die beiden L'rinproben filtriert und dann refrakto- 



') L. c. 



