140 



Viktor Gräfe. 



Fig. 42. 



maliger Bestrahlung mit über 20 H.-Einheiten nicht erreicht. Wurden die 

 trockenen Samen mit über 20 H.-Einheiten bestrahlt und dann bei 26" C 

 im Wasser zum Quellen gebracht, so zeigte sich bei den Samen von Vicia 

 faba und Brassica napus, besonders auffällig bei den letzteren, eine Wachs- 

 tumsbeschleunigung (von 600 Exemplaren war nach einem Tag schon die 

 Hälfte gekeimt, von den Kontrollsamen nach dieser Zeit erst einer und 

 die Hälfte erst nach drei Tagen), die aber mit der Zeit wieder ausge- 

 glichen wurde. Bei Bestrahlung von vorher gequollenen Samen ergab sich 



dagegen keine Beschleuni- 

 gung, dagegen nach zwei 

 Tagen ein Stehenbleiben 

 des Wachstums bei Vicia 

 faba, während V. sativa 

 und Brassica napus weiter- 

 wuchsen. 1) 



Sigmund hat eine 

 große Reihe von Substan- 

 zen auf ihre Bedeutung 

 für die Keimung unter- 

 sucht, auf die Einzelheiten 

 kann aber hier nicht ein- 

 gegangen werden. Bei der 

 Untersuchung der Giftwir- 

 kung wurden bisher haupt- 

 sächhch die niederen Kon- 

 zentrationen der Gifte un- 

 tersucht, da man annahm, 

 daß höhere Konzentrati- 

 onen derselben natürlich 

 ebenso deletär wirken 

 müßten wie niedere. Die 

 Kurve der Giftwirkungen 

 ist aber keine so einfache : 

 in kleinsten Dosen häufig die 

 Keimung beschleunigend, 

 schädigen die Gifte in steigender Dosierung, resp. hemmen die Keimung 

 bei bestimmter Konzentration vollständig. Behandelt man aber Samen mit 

 noch stärker konzentrierten Giftlösungen, so sieht man die Beeinflussung 

 wieder abnehmen. V. Arcichovskij zeigte, daß die stärksten Konzentrationen 

 von desinfizierenden Stoffen für die Samen weniger giftig sind als die 

 schwächeren Lösungen. Die ungequollenen Samen wurden der Einwirkung 

 des Giftes (Formaün, Silbernitrat, Schwefelsäure) durch 1 — 256 Stunden 



Waschapparat nach Arciclwvsldj . (Beschreibung im Text.) 



') M. Koernicke, Über die Wirkuug von Röntgen- und Radinmstrahlen auf den 

 pflanzlichen Organismus. Ber. d. bot. Ges. Bd. 22. S. 148 (1904). 



