Ergänzungen zur „Allgemeinen chemischen Laboratoriumstechnik' 



i45 



Fig. 122. 



Feststellung des Endpunktes der Extraktion. Hängt man nach beendigter 

 Extraktion ein genügend großes Bechergläschen oder Glaseimerchen unter 

 dem Kühler auf, so kann man auf diese einfache Weise gleich das Lösungs- 

 mittel vom Extrakt abdestillieren. i) Für Versuche im größeren Maßstabe 

 gsih Jacobson-) einen auf demselben Prinzip beruhenden Apparat mit einer 

 etwa 1 m langen Extraktionshülse (Glasrohr mit durchlochter Porzellan- 

 platte) an. Auf die ganz ähnlichen Apparate von Cary-Curr^) (Goochtiegel 

 als Extraktionshülse), Kaluskij^), Beadle und Stevens'") erübrigt es sich 

 einzugehen, da sie prinzipiell nichts Neues bieten. 



Erwähnt sei nur noch der von Gerber^) angegebene Apparat 

 (Fig. 122j. Der Extraktionsraum ist hier wesentlich weiter als bei den 

 übrigen Apparaten, und zwar trichterförmig gestaltet, 

 so daß ohne weiteres gewöhnliche Rundfilter eingesetzt 

 werden können. Der Apparat kann also zum bequemen 

 automatischen Auswaschen von Niederschlägen direkt auf 

 dem Filter dienen (vgl. über derartige Vorrichtungen im 

 übrigen Bd. I, S. 108 ff. und Bd. VI, S. 722 ff.). Einen 

 ganz ähnlichen Apparat schlug DrcchseV) vor. 



Ein Nachteil der Bauart aller dieser Apparate be- 

 steht darin, daß das Zu- und Abtropfen des Lösungs- 

 mittels in ungefähr gleichem Tempo erfolgen muß. Ist die 

 Extraktionshülse so wenig durchlässig, daß das Lösungs- 

 mittel rascher hineintropft, als es durch das Extraktions- 

 gut und die Filterporen der Hülse hindurchzusickern ver- 

 mag, so fließt ein Teil der Flüssigkeit oben aus der Hülse Appl^at zur Extraktion 

 heraus , und es ist , wenn man das Extraktionsgut nicht ^^''*'"' ^°,'p<='" °°'^ ^^."^ 



' ' '-' Auswaschen von jNie- 



mit einer Packung von Watte. Asbest, Glaswolle » ), Silber- derachiägen auf dem 



" iilter nach heroer. 



sand oder dgl. bedeckt und sie womöglich durch eme 



Untersuchung der Kohlenwasserstofföle und Fette, sowie der ihnen verwandten Stoffe. 



4. Aufl. 1913 (Berlin, Jul. Springer), S. 43. 



*) Nach Graftiau; vgl.: L. L. de Koninck, Über einen neuen Extraktionsapparat. 

 Chem.-Zeitg. Bd. 19, S. 1657 (1895). — J. C. Berntrop, Über die Bestimmung des Fett- 

 gehaltes von Weizenbrot .... Zeitschr. f. angew. Chem. Bd. 15, S. 122 (1902). 



^) A. Jacobson, Ein verbesserter Extraktionsapparat. Journ. Amer. Chem. Soc. 

 Vol. 33. p. 2051 (1911); Chem.-Zeitg. Bd. 36, Rep. S. 134 (1912). 



*) H. J. Carif-Ctirr , Extraktionsapparat für Versicherungslaboratorien. Journ. of 

 Ind. and Engin. Chem. Vol. 4, p. 535 (1912); Chem. Zentralbl. 1912, Bd. I, S. 1889. 



*) Louise Kaluskij, Ein einfacher Extraktionsapparat. Zeitschr. f. Unters, der Nahr.- 

 und Genußm. Bd. 24, s'. 623 (1912\ 



^) Cl. BeacUe und H. F. Stevens, Ein einfacher, vollständig aus Glas bestehender 

 Extraktionsapparat. The Analyst. Vol. 38, p. 143 (1913); Chem. Zentralbl. 1913, Bd. I, 



5. 1745. 



®) X. Gerber, Neuer Apparat zur Fettbestimmung der Milch und Beiträge zur 

 Chemie derselben. Ber. d. Deutsch, chem. Ges. Bd. 9, S. 656 (1876). 



') E.Drechsel, Ein Extraktionsapparat. .Journ. f. prakt. Chem. (2), Bd. 15, S. 350 

 (1877). 



*) Siehe z. B.: R. Clauser, Über Neuerungen in der Indigoanalyse. Österr. Chem.- 

 Zeitg. Bd. 2, S. 521 (1899); Chem. Zentralbl. 1899, Bd. II, S. 978. 



